«جناب آقای دکتر قاضی زاده هاشمی، وزیر محترم بهداشت، درمان و
آموزش پزشکی، با این توجیه جنابعالی که پزشکان درآمدی برای بیمارستان ها
ایجاد مینمایند و باید بخشی از آن را تحت عنوان کارانه به آنها بازگرداند
و این حق آنهاست؛ مراتب زیر را به استحضار می رساند:
پزشکان هیأت علمی که مصداق آن مقام محترم برای تولید در آمد برای بیمارستانها محسوب میشوند، حقوقی را در حدود 7 تا 15 میلیون به صورت ماهیانه تحت عنوان هیأت علمی دریافت میکنند و با دریافت این مبلغ موظفند 44 ساعت در هفته در بیمارستانها و مراکز دانشگاهی حضور و فعالیت داشته باشند اما در حال حاضر متأسفانه حضوری کمرنگ و آنهم غیر مؤثر دارند.
این در حالی است که مالکیت بیمارستان ها متعلق به دولت است، حقوق ماهیانه همین حضرات و بقیه گروه ها و کادر بیمارستان نیز توسط دولت پرداخت می شود. هزینههای مربوط به آب، برق، گاز و تلفن از محل بودجه دولتی پرداخت می شود و همچنین تجهیزات و وسایل مورد نیاز نیز توسط دولت تامین می شود.
از سوی دیگر ویزیت بیماران و عمل های جراحی، پیگیری ها و در حقیقت بار اصلی درمان بر دوش انترنها و رزیدنت ها سنگینی می نماید، مراقبت های قبل و بعد از عمل، آزمایشات و گرافی ها و بقیه امور هم با تلاش شبانه روزی کادر پرستاری و پیراپزشکی انجام می شود.
حال پاسخ دهید باکدام منطق؛ پزشکی با حضور چند ساعت در هفته و آنهم به صرف نظارت بر اعمال جراحی بایستی تا 65 درصد درآمد حاصله از حق العمل ها را، حق خود بداند.
جناب آقای دکتر قاضی زاده هاشمی، حضرتعالی در شیوه کسب درآمد در بخش خصوصی از توانمندی، تخصص، تجربه و مهارت بالایی برخوردار و به راه و رسم آن کاملاً آگاه هستید.
همین پزشک متخصص هیأت علمی که در بخش دولتی نقش تشریفاتی دارد و از عنوان هیأت علمیاش جهت کسب در آمد بیشتر در بخش خصوصی استفاده مینماید، در بیمارستان خصوصی نه حقوقی ماهیانه دریافت مینماید و نه از مزایای فرصت تحصیلی، مزایای خاص دیگر و ... بهره مند است اما همه بیماران را شخصاً مورد عمل جراحی قرار میدهد و هم خودش ویزیتها را آن هم به نحو مناسب انجام داده و با احترام پاسخگوی بیمار است و بابت این امور هم حدود 20% حق العمل به وی تعلق میگیرد حتی در برخی مراکز درمانی کمتر از این مقدار نیز دریافت می کنند.
سؤال اینجاست که پزشکان هیأت علمی در بخش خصوصی با عملکردی با کیفیت بالا این میزان درصد و در بخش دولتی به صرف ممهور کردن پرونده ها تا 65% حق العمل را دریافت می نمایند و اصلاً آن حقوق 15 تا 19 میلیون تومانی هیأت علمی را بابت چه چیزی دریافت می نماید؟
شما خود بهتر می دانید بنگاه داری هم اصولی دارد، از نگاه اقتصادی برای تولید؛ بخشی از درآمد بابت سرمایه گذاری، بخشی برای حقوق کارکنان، بخشی برای تجهیزات، بخشی برای بازاریابی و بخشی هم برای هزینه های جاری باید صرف شود و پس از کسر هزینه ها از درآمدها، سود و یا زیان حاصل می شود.
آیا مسئولین وزارت بهداشت محاسبه کرده اند با این ترتیب چقدر بیمارستان های دولتی دچار زیان شده اند و آیا از نظر مدیریتی و اقتصادی تمامی بیمارستان های دولتی ورشکسته نیستند؟ و آیا هزینه ها برای خدمت تمام شده در بخش دولتی بیشتر از خصوصی نیست؟ و چه سیستمی مسئول این زیان است و آیا مردم یا دولت باید تاوان ضعف و بی کفایتی مسئولین را پرداخت نمایند؟
آیا به بهانه های واهی ایجاد در آمد برای بیمارستان ها، باید پرداخت های چند ده و چند صد میلیون تومانی به گروهی خاص پرداخت شود؟ و مرتباً این پرداخت ها هم انکار شود. حضرتعالی بهتر از همه از پرداخت های هنگفت نجومی، غیر متعارف و غیر معمول گروهی خاص اطلاع دارید ولی نمی دانم چرا دیگران را هم متهم به دروغ می نمائید!! و خود.....
وزیر محترم
طبق اظهارات مسئولین وزارت بهداشت بیش از 11 هزار میلیارد تومان معوقات بیمه ها به وزارت بهداشت و بیش از 5 هزار میلیارد تومان از معوقات مربوط به جزء حرفه ای پزشکان است و اگر پرداخت ها را متعارف و به حق می دانید چرا از دیگران می خواهید میزان دریافت ها را اعلام نمایند در حالیکه کلید قفل بسته سیستم پرداخت نزد خود شماست.
بیائید برای یک بار هم شده با صداقت میزان دریافتی پزشکان هیأت علمی را به صورت شفاف اعلام نمایید تا مردم به صورت مستند حرف های شما را باور کنند. با فرافکنی مشکلی حل نخواهد شد ولی متأسفانه مسئولین وزارت بهداشت سیستم پرداخت به پزشکان هیئت علمی را 7 قفله نموده اند که مبادا کسی از میزان پرداخت شان خدای ناکرده مطلع شود.
ولی دیر یا زود این تاریکخانه روشن خواهد شد و روسیاهی برای آنانی خواهد ماند که در عرض این مدت به هر شیوه ای برای حفظ قدرت دوران مسئولیت خود به هر وسیله ای متوسل شده اند.»
فست فودها طیف گستردهای از غذاهای آماده هستند و در سبکهای زندگی امروزی بسیار مشهور شدهاند. البته فست ادامه ...
پیوستگی در مقابل چسبندگیپیوستگی و چسپندگی خواصی هستند که برای جذب بین مولکولها در نظر گرفته میشود. مایعاتی مانند آب هر دو خواص ادامه ...
پلاستیک باکلیت چیست؟ مروری بر ویژگیها و کاربرد آنتا حالا فکر کردیدکه چرا از پلاستیک باکلیت برای ساخت النگوها و مهرههای شطرنج استفاده شده است؟ این به ادامه ...
پروتئین بیش از حد در خونحضور پروتئین بیش از حد در خون میتواند نشانهای از بیماریهای به شدت بد در بدن باشد. این مقاله را بخوانید ادامه ...
پرتوهای کیهانی و منشأ آنها در کهکشانقضیه از این قرار است. پرتوهای کیهانی، پدیدهای همهجایی نیست که هم در فضای میان کهکشانی پراکنده باشد ادامه ...
پرتقال خونیآیا دوست دارید بدانید که چه ارتباطی میان خون و پرتقال وجود دارد؟ پرتقال خونی چیز جز نوعی پرتقال نیست ادامه ...
پالمیتیک اسیدپالمیتیک اسید به دست آمده از درخت خرما اولین بار توسط شیمیدان فرانسوی به نام ادموند فرمی که بر روی استفاده ادامه ...
پاره شدن رگ خونیخوشبختانه، رگهای خونی که پاره میشوند کوچک و نازک هستند. اما اگر یک رگ خونی در مغز پاره شود در این صورت ادامه ...
پاد ماده و دامی برای آناصول تقارن و قوانین نظریه کوانتومی همه حکایت از آن دارند که برهمکنش میان پادذرهها، اساساً همانند برهمکنش ادامه ...
هیچ چیزی ناامید کنندهتر از این نیست که همهی دنیا به خواب رفته باشد و شما هنوز بیدار باشید. اگر چندین ادامه ...
رویای تلسکوپهای مستقر در ماهاستقرار تلسکوپی بر سطح ماه که بتواند سیاراتی شبیه به زمین را در منظومههای دیگر رؤیت کند، یکی از برنامههای ادامه ...
روز خود را هر شب بررسی کنیدیکی از بهترین راهها برای اینکه دورنمایی از زندگی خود و جهان اطرافتان داشته باشید این اسـت که هر شب قبل ادامه ...
روشهای خود – انگیزیروشهای خود – انگیزی برای هر کسی مفید هستند. با سبک زندگی پر سرعت و وجود رقابت شدید، زندگی حتی برای بهترین ادامه ...
رصدهای آتی با استفاده از امواج گرانشیمشاهده مستقیم امواج گرانشی، یعنی شکنهایی که در اثر حرکت اجرام در فضا – زمان پدید میآید، دریچه دیگری ادامه ...
رژیم غذایی متعادل برای کودکانچاقی در کودکان نگرانی بزرگی در جهان امروز به حساب میآید. این امر ممکن اسـت منجر به بیماریهای مختلف قلبی ادامه ...
رباتهای هوشمند با واکنشهای عاطفیهمانند داستانهای تخیلی به زودی ماشینهای هوش مصنوعی قادر به تقلید و دست کاری عواطف انسانی با مهارتهای ادامه ...
رایجترین آسیبهای اسکیمهمترین دلیل برای بیشترین میزان آسیبهای زانو در اسکی این واقعیت اسـت که وقتی پا و قوزک پا به طور ایمن ادامه ...
راههایی موثر برای برقراری ارتباط با رئیس خودنگران در مورد چگونگی صحبت با رئیس خود در مورد مرخصی فوری هستید؟ نگران از دست دادن شغل خود بابت یک اشتباه ادامه ...
به گزارش جامجم آنلاین به نقل از تک شات، شرکت Brainwave مدعی توسعه فناوری برای تشخیص صداقت افراد شد. در وب سایت این شرکت آمده: اثر مغزی با بکارگیری روشی پیچیده با نام P300 MERMER به بررسی الگوهای شناخت حافظه معنایی می پردازد. این الگوریتم می تواند به طور هوشمندانه اطلاعات ذخیره شده در مغز را شناسایی کند.
به طور خلاصه، این فناوری با پرسیدن چند سوال درباره موضوع بازجویی شروع به کار می کند و سپس با استفاده از الکترودها به ثبت سیگنال های EEG مغز می پردازد و الگوریتمی آن را تحلیل می کند و مشخص می کند که آیا فرد تحت بازجویی راست می گوید یا نه. این فناوری برای نهادهای قانونی بسیار امیدبخش است، چرا که می توانند به سادگی به اعماق مغز مظنونین نفوذ کنند و جزییات هر پرونده را بدست بیاورند.
این شرکت ادعا دارد دقت این فناوری تقریبا صد در صد است، اما هنوز هم تردیدهایی نسبت به موثر بودن آن وجود دارد. هنوز آزمایش عمومی آن انجام نشده و برخی ادعا دارند گزارش های صادره از سوی این شرکت امکان اعتبارسنجی ندارند. گروهی از دانشمندان نیز ضمن انتقاد از رویکرد این روش، گفته اند مدیران Brainwave در حال ارائه جلوه ای نادرست از فناوری اثر مغزی هستند.
با این حال، این ایده همچنان جذاب است و افراد مهمی را نیز به خود مشغول ساخته. از جمله این افراد، آقای فلین از دستیاران آقای ترامپ است. هدف او از پیوستن به این مجموعه، تلاش برای فروختن این فناوری به نهادهای دولتی آمریکا است. آقای فلین تا به اینجای کار مجذوب این فناوری شده است. البته آقای فلین پس از پیوستن به کارزار انتخاباتی آقای ترامپ از شرکت Brainwave بیرون آمده و تمرکز خود را بر فعالیت های سیاسی متمرکز ساخته است.
فست فودها طیف گستردهای از غذاهای آماده هستند و در سبکهای زندگی امروزی بسیار مشهور شدهاند. البته فست ادامه ...
پیوستگی در مقابل چسبندگیپیوستگی و چسپندگی خواصی هستند که برای جذب بین مولکولها در نظر گرفته میشود. مایعاتی مانند آب هر دو خواص ادامه ...
پلاستیک باکلیت چیست؟ مروری بر ویژگیها و کاربرد آنتا حالا فکر کردیدکه چرا از پلاستیک باکلیت برای ساخت النگوها و مهرههای شطرنج استفاده شده است؟ این به ادامه ...
پروتئین بیش از حد در خونحضور پروتئین بیش از حد در خون میتواند نشانهای از بیماریهای به شدت بد در بدن باشد. این مقاله را بخوانید ادامه ...
پرتوهای کیهانی و منشأ آنها در کهکشانقضیه از این قرار است. پرتوهای کیهانی، پدیدهای همهجایی نیست که هم در فضای میان کهکشانی پراکنده باشد ادامه ...
پرتقال خونیآیا دوست دارید بدانید که چه ارتباطی میان خون و پرتقال وجود دارد؟ پرتقال خونی چیز جز نوعی پرتقال نیست ادامه ...
پالمیتیک اسیدپالمیتیک اسید به دست آمده از درخت خرما اولین بار توسط شیمیدان فرانسوی به نام ادموند فرمی که بر روی استفاده ادامه ...
پاره شدن رگ خونیخوشبختانه، رگهای خونی که پاره میشوند کوچک و نازک هستند. اما اگر یک رگ خونی در مغز پاره شود در این صورت ادامه ...
پاد ماده و دامی برای آناصول تقارن و قوانین نظریه کوانتومی همه حکایت از آن دارند که برهمکنش میان پادذرهها، اساساً همانند برهمکنش ادامه ...
هیچ چیزی ناامید کنندهتر از این نیست که همهی دنیا به خواب رفته باشد و شما هنوز بیدار باشید. اگر چندین ادامه ...
رویای تلسکوپهای مستقر در ماهاستقرار تلسکوپی بر سطح ماه که بتواند سیاراتی شبیه به زمین را در منظومههای دیگر رؤیت کند، یکی از برنامههای ادامه ...
روز خود را هر شب بررسی کنیدیکی از بهترین راهها برای اینکه دورنمایی از زندگی خود و جهان اطرافتان داشته باشید این اسـت که هر شب قبل ادامه ...
روشهای خود – انگیزیروشهای خود – انگیزی برای هر کسی مفید هستند. با سبک زندگی پر سرعت و وجود رقابت شدید، زندگی حتی برای بهترین ادامه ...
رصدهای آتی با استفاده از امواج گرانشیمشاهده مستقیم امواج گرانشی، یعنی شکنهایی که در اثر حرکت اجرام در فضا – زمان پدید میآید، دریچه دیگری ادامه ...
رژیم غذایی متعادل برای کودکانچاقی در کودکان نگرانی بزرگی در جهان امروز به حساب میآید. این امر ممکن اسـت منجر به بیماریهای مختلف قلبی ادامه ...
رباتهای هوشمند با واکنشهای عاطفیهمانند داستانهای تخیلی به زودی ماشینهای هوش مصنوعی قادر به تقلید و دست کاری عواطف انسانی با مهارتهای ادامه ...
رایجترین آسیبهای اسکیمهمترین دلیل برای بیشترین میزان آسیبهای زانو در اسکی این واقعیت اسـت که وقتی پا و قوزک پا به طور ایمن ادامه ...
راههایی موثر برای برقراری ارتباط با رئیس خودنگران در مورد چگونگی صحبت با رئیس خود در مورد مرخصی فوری هستید؟ نگران از دست دادن شغل خود بابت یک اشتباه ادامه ...
به گزارش جامجم آنلاین به نقل از تک شات، شرکت Brainwave مدعی توسعه فناوری برای تشخیص صداقت افراد شد. در وب سایت این شرکت آمده: اثر مغزی با بکارگیری روشی پیچیده با نام P300 MERMER به بررسی الگوهای شناخت حافظه معنایی می پردازد. این الگوریتم می تواند به طور هوشمندانه اطلاعات ذخیره شده در مغز را شناسایی کند.
به طور خلاصه، این فناوری با پرسیدن چند سوال درباره موضوع بازجویی شروع به کار می کند و سپس با استفاده از الکترودها به ثبت سیگنال های EEG مغز می پردازد و الگوریتمی آن را تحلیل می کند و مشخص می کند که آیا فرد تحت بازجویی راست می گوید یا نه. این فناوری برای نهادهای قانونی بسیار امیدبخش است، چرا که می توانند به سادگی به اعماق مغز مظنونین نفوذ کنند و جزییات هر پرونده را بدست بیاورند.
این شرکت ادعا دارد دقت این فناوری تقریبا صد در صد است، اما هنوز هم تردیدهایی نسبت به موثر بودن آن وجود دارد. هنوز آزمایش عمومی آن انجام نشده و برخی ادعا دارند گزارش های صادره از سوی این شرکت امکان اعتبارسنجی ندارند. گروهی از دانشمندان نیز ضمن انتقاد از رویکرد این روش، گفته اند مدیران Brainwave در حال ارائه جلوه ای نادرست از فناوری اثر مغزی هستند.
با این حال، این ایده همچنان جذاب است و افراد مهمی را نیز به خود مشغول ساخته. از جمله این افراد، آقای فلین از دستیاران آقای ترامپ است. هدف او از پیوستن به این مجموعه، تلاش برای فروختن این فناوری به نهادهای دولتی آمریکا است. آقای فلین تا به اینجای کار مجذوب این فناوری شده است. البته آقای فلین پس از پیوستن به کارزار انتخاباتی آقای ترامپ از شرکت Brainwave بیرون آمده و تمرکز خود را بر فعالیت های سیاسی متمرکز ساخته است.
«جناب آقای دکتر قاضی زاده هاشمی، وزیر محترم بهداشت، درمان و
آموزش پزشکی، با این توجیه جنابعالی که پزشکان درآمدی برای بیمارستان ها
ایجاد مینمایند و باید بخشی از آن را تحت عنوان کارانه به آنها بازگرداند
و این حق آنهاست؛ مراتب زیر را به استحضار می رساند:
پزشکان هیأت علمی که مصداق آن مقام محترم برای تولید در آمد برای بیمارستانها محسوب میشوند، حقوقی را در حدود 7 تا 15 میلیون به صورت ماهیانه تحت عنوان هیأت علمی دریافت میکنند و با دریافت این مبلغ موظفند 44 ساعت در هفته در بیمارستانها و مراکز دانشگاهی حضور و فعالیت داشته باشند اما در حال حاضر متأسفانه حضوری کمرنگ و آنهم غیر مؤثر دارند.
این در حالی است که مالکیت بیمارستان ها متعلق به دولت است، حقوق ماهیانه همین حضرات و بقیه گروه ها و کادر بیمارستان نیز توسط دولت پرداخت می شود. هزینههای مربوط به آب، برق، گاز و تلفن از محل بودجه دولتی پرداخت می شود و همچنین تجهیزات و وسایل مورد نیاز نیز توسط دولت تامین می شود.
از سوی دیگر ویزیت بیماران و عمل های جراحی، پیگیری ها و در حقیقت بار اصلی درمان بر دوش انترنها و رزیدنت ها سنگینی می نماید، مراقبت های قبل و بعد از عمل، آزمایشات و گرافی ها و بقیه امور هم با تلاش شبانه روزی کادر پرستاری و پیراپزشکی انجام می شود.
حال پاسخ دهید باکدام منطق؛ پزشکی با حضور چند ساعت در هفته و آنهم به صرف نظارت بر اعمال جراحی بایستی تا 65 درصد درآمد حاصله از حق العمل ها را، حق خود بداند.
جناب آقای دکتر قاضی زاده هاشمی، حضرتعالی در شیوه کسب درآمد در بخش خصوصی از توانمندی، تخصص، تجربه و مهارت بالایی برخوردار و به راه و رسم آن کاملاً آگاه هستید.
همین پزشک متخصص هیأت علمی که در بخش دولتی نقش تشریفاتی دارد و از عنوان هیأت علمیاش جهت کسب در آمد بیشتر در بخش خصوصی استفاده مینماید، در بیمارستان خصوصی نه حقوقی ماهیانه دریافت مینماید و نه از مزایای فرصت تحصیلی، مزایای خاص دیگر و ... بهره مند است اما همه بیماران را شخصاً مورد عمل جراحی قرار میدهد و هم خودش ویزیتها را آن هم به نحو مناسب انجام داده و با احترام پاسخگوی بیمار است و بابت این امور هم حدود 20% حق العمل به وی تعلق میگیرد حتی در برخی مراکز درمانی کمتر از این مقدار نیز دریافت می کنند.
سؤال اینجاست که پزشکان هیأت علمی در بخش خصوصی با عملکردی با کیفیت بالا این میزان درصد و در بخش دولتی به صرف ممهور کردن پرونده ها تا 65% حق العمل را دریافت می نمایند و اصلاً آن حقوق 15 تا 19 میلیون تومانی هیأت علمی را بابت چه چیزی دریافت می نماید؟
شما خود بهتر می دانید بنگاه داری هم اصولی دارد، از نگاه اقتصادی برای تولید؛ بخشی از درآمد بابت سرمایه گذاری، بخشی برای حقوق کارکنان، بخشی برای تجهیزات، بخشی برای بازاریابی و بخشی هم برای هزینه های جاری باید صرف شود و پس از کسر هزینه ها از درآمدها، سود و یا زیان حاصل می شود.
آیا مسئولین وزارت بهداشت محاسبه کرده اند با این ترتیب چقدر بیمارستان های دولتی دچار زیان شده اند و آیا از نظر مدیریتی و اقتصادی تمامی بیمارستان های دولتی ورشکسته نیستند؟ و آیا هزینه ها برای خدمت تمام شده در بخش دولتی بیشتر از خصوصی نیست؟ و چه سیستمی مسئول این زیان است و آیا مردم یا دولت باید تاوان ضعف و بی کفایتی مسئولین را پرداخت نمایند؟
آیا به بهانه های واهی ایجاد در آمد برای بیمارستان ها، باید پرداخت های چند ده و چند صد میلیون تومانی به گروهی خاص پرداخت شود؟ و مرتباً این پرداخت ها هم انکار شود. حضرتعالی بهتر از همه از پرداخت های هنگفت نجومی، غیر متعارف و غیر معمول گروهی خاص اطلاع دارید ولی نمی دانم چرا دیگران را هم متهم به دروغ می نمائید!! و خود.....
وزیر محترم
طبق اظهارات مسئولین وزارت بهداشت بیش از 11 هزار میلیارد تومان معوقات بیمه ها به وزارت بهداشت و بیش از 5 هزار میلیارد تومان از معوقات مربوط به جزء حرفه ای پزشکان است و اگر پرداخت ها را متعارف و به حق می دانید چرا از دیگران می خواهید میزان دریافت ها را اعلام نمایند در حالیکه کلید قفل بسته سیستم پرداخت نزد خود شماست.
بیائید برای یک بار هم شده با صداقت میزان دریافتی پزشکان هیأت علمی را به صورت شفاف اعلام نمایید تا مردم به صورت مستند حرف های شما را باور کنند. با فرافکنی مشکلی حل نخواهد شد ولی متأسفانه مسئولین وزارت بهداشت سیستم پرداخت به پزشکان هیئت علمی را 7 قفله نموده اند که مبادا کسی از میزان پرداخت شان خدای ناکرده مطلع شود.
ولی دیر یا زود این تاریکخانه روشن خواهد شد و روسیاهی برای آنانی خواهد ماند که در عرض این مدت به هر شیوه ای برای حفظ قدرت دوران مسئولیت خود به هر وسیله ای متوسل شده اند.»