این روزها شبکه های اجتماعی جایگاه ویژه ای در زندگی روزمره کاربران پیدا کرده اند به طوری که هر از گاهی بحث های متفاوتی از روش های دسترسی غیر مجاز به اطلاعات شخصی کاربران یا ترفندهایی ...
این روزها شبکه های اجتماعی جایگاه ویژه ای در زندگی روزمره کاربران پیدا کرده اند به طوری که هر از گاهی بحث های متفاوتی از روش های دسترسی غیر مجاز به اطلاعات شخصی کاربران یا ترفندهایی برای هک یا جلوگیری از آن آموزش داده می شود.
گاها باز کردن فایل هایی که از سمت کاربران در تلگرام برای شما ارسال می شود بدافزارهایی هستند که بدون نیاز به نرم افزار خاصی ابزاری برای دسترسی به تلگرام شما و هک آن می شوند. به همین منظور روشی جدید برای جلوگیری از هک تلگرام با عنوان "رمز دو مرحله ای تلگرام”را برای شما گردآوری کردیم.
برای این کار ابتدا باید به منوی”Settings به Privacy and security” بروید و در آنجا منوی”two-step verification”را انتخاب نمایید.
روی گزینه "Set Additional Password” کلیک کنید. رمز عبور خود را وارد کنید و روی گزینه "Next” کلیک کنید. ایمیل خود را وارد کنید. ایمیل خود را مشاهده کنید. برای تایید رمزتان باید به ایمیل خود مراجعه کنید.
پس از مراجعه به ایمیل خود، روی لینکی که تلگرام برای شما فرستاده کلیک کنید تا رمز دومرحلهای شما تایید شود.
خبرایرانی
برای جلوگیری از هک تلگرام و امنیت بیشتر آن بخش دو مرحلهای را فعال کنید.
برای این کار ابتدا باید به منوی"Settings به Privacy and security" بروید و در آنجا منوی"two-step verification"را انتخاب نمایید.
روی گزینه "Set Additional Password" کلیک کنید. رمز عبور خود را وارد کنید و روی گزینه "Next" کلیک کنید. ایمیل خود را وارد کنید. ایمیل خود را مشاهده کنید. برای تایید رمزتان باید به ایمیل خود مراجعه کنید.
پس از مراجعه به ایمیل خود، روی لینکی که تلگرام برای شما فرستاده کلیک کنید تا رمز دومرحلهای شما تایید شود.
منبع : باشگاه خبرنگاران
کد مطلب: 419517
بدافزار اندروید امنیت یک میلیون کاربر را به خطر انداخت
بخش دانش و فناوری الف،11 آذر95
بررسی های موسسه امنیتی چک پوینت نشان می دهد انتشار بدافزاری موسوم به Gooligan در فضای مجازی امنیت بیش از یک میلیون حساب کاربری گوگل را به خطر انداخته است.
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۳۵
این بدافزار در حداقل ۸۶ برنامه موبایلی موجود در فروشگاه های آنلاین فروش برنامه های موبایلی وجود دارد و در صورت بارگذاری و نصب این برنامه ها Gooligan به گوشی ها و تبلت های کاربران منتقل می شود.
شرکت امنیتی چک پوینت می گوید Gooligan در صورت آلوده کردن گوشی ها و تبلت های مجهز به اندروید ۴ و۵ می تواند دسترسی کامل آنها را در دست بگیرد و کدهای مخرب خود را از راه دور اجرا کند.
بدافزار مذکور بسیار باهوش است و با بررسی رفتار کاربر در زمان استفاده از گوشی و تبلت تلاش می کند در نهایت دقت از این رفتار تقلید کند تا از شناسایی خود توسط نرم افزارهای امنیتی و ضدویروس جلوگیری کند. سرقت اطلاعات حساب جیمیل کاربران و دیگر اطلاعات حساب های کاربری فعال و نصب آگهی افزار برای کسب درآمد از جمله دیگر اقدامات بدافزار Gooligan است.
گوگل می گوید در حال همکاری نزدیک با چک پوینت به منظور متوقف کردن این بدافزار است. این شرکت Gooligan را نسخه ای از بدافزار آندرویدی Ghost Push می داند که یک سال قبل منتشر شده بود. این شرکت همچنین مدعی است نشانه ای از سواستفاده این بدافزار از حساب های کاربران را مشاهده نکرده است.
کلمات کلیدی : دانش و فناوری-گوشیهای اندرویدی
نظراتی که به تعمیق و گسترش بحث کمک کنند، پس از مدت کوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت دیگر بینندگان قرار می گیرد. نظرات حاوی توهین، افترا، تهمت و نیش به دیگران منتشر نمی شود.
وب سایت کلیک: یک استاد دانشگاه متخصص رمزنگاری درباره مشکلات امنیتی اندورید هشدار داده و گفته است که امنیت اندروید در مورد بعضی از مسایل، شش سال عقب تر از iOS آیفون است!
دلیل اصلی بسیاری از این مشکلات امنیتی در دنیای اندروید، به خاطر این است که اندروید هنوز کدگذاری های خود را به آخرین روش های دنیا، به روز رسانی نکرده است. به گفته یکی از استادان دانشگاه جان هاپکینز، حتی در نسخه نوقا ۷٫۰ اندروید هم این به روز رسانی ها صورت نگرفته است! در واقع اندروید امروز از همان سیستم کدگذاری استفاده می کند که اپل در سال ۲۰۱۰ از آن استفاده می کرد!
طبق گفته ماتیو گرین، دستگاه های تحت نسخه نوقا اندروید در حالی در اسل گذشته سیستم کدگذاری فول-دیسک (full-disk encryption) یا همان FDE کنار گذاشتند و به جای آن از روش محافظت سطح فایل استفاده می کنند. گفته می شود حتی اگر برای گوشی اندروید خود رمز عبور گذاشته باشید، ممکن است بدون نیاز به وارد کردن رمز عبور، کاربر بتواند به بعضی از فایل ها دسترسی پیدا کند! چراکه کلیدهای رمزگذاری شدهدر داخل حافظه ذخیره شده اند.
به وضوح که در حالی که اپل هرگز کمتر از چهار سطح محافظت را برای دستگاه های خود به کار نبرده است، اندروید فقط از دو سطح محافظت استفاده می کند! و اگر همین روش قرار باشد در اندروید باقی بماند، همچنان باید میلیون ها اپلیکیشن برای محافظت از این دستگاه ها در اختیار باشند. به طور خلاصه، تمام چیزی که این استاد دانشگاه رشته رمزگذاری م یخواهد بگوید این است که رمزگذاری های اندروید فقط در حدی هستند که بتوانند دست FBI را از سرک کشیدن در اطلاعات شخصی کاربران کوتاه کنند.
اگر جزو افراد خوشبین هستید، به احتمال زیاد فکر می کنید که اندروید در راه درستی قرار داشته و نیازی به محافظت بیش از حد نیست! و در حالی که کارهای زیادی هستند که باید بر روی گوشی ها انجام شوند، یک روش محافظت مبتنی بر فایل چندان هم چیز بدی نیست.
اما از طرف دیگر، ممکن است متوجه شده باشید که این سطح پایین از استاندارد امنیتی، وحشتناک است. به عبارت دیگر، در سال ۲۰۱۶ اندروید هنوز دارد با همان استانداردهای رمزگذاری سروکله می زند که iOS د رسال ۲۰۱۰ با آن ها کار می کرد! حتی اندروید همین رمزگذاری را هم به طور کامل اجرا نمی کند! که دلیل مشکلات بسیار زیاد امنیتی برای کاربران اندروید است.
کد مطلب: 419121
جنجال امنیتی در اندروید؛
امنیت اندروید شش سال از iOS عقب تر است
بخش دانش و فناوری الف،9 آذر95
یک استاد دانشگاه متخصص رمزنگاری درباره مشکلات امنیتی اندورید هشدار داده و گفته است که امنیت اندروید در مورد بعضی از مسایل، شش سال عقب تر از iOS آیفون است!
تاریخ انتشار : سه شنبه ۹ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۱۸:۵۷
دلیل اصلی بسیاری از این مشکلات امنیتی در دنیای اندروید، به خاطر این است که اندروید هنوز کدگذاری های خود را به آخرین روش های دنیا، به روز رسانی نکرده است. به گفته یکی از استادان دانشگاه جان هاپکینز، حتی در نسخه نوقا ۷٫۰ اندروید هم این به روز رسانی ها صورت نگرفته است! در واقع اندروید امروز از همان سیستم کدگذاری استفاده می کند که اپل در سال ۲۰۱۰ از آن استفاده می کرد!
طبق گفته ماتیو گرین، دستگاه های تحت نسخه نوقا اندروید در حالی در اسل گذشته سیستم کدگذاری فول-دیسک (full-disk encryption) یا همان FDE کنار گذاشتند و به جای آن از روش محافظت سطح فایل استفاده می کنند. گفته می شود حتی اگر برای گوشی اندروید خود رمز عبور گذاشته باشید، ممکن است بدون نیاز به وارد کردن رمز عبور، کاربر بتواند به بعضی از فایل ها دسترسی پیدا کند! چراکه کلیدهای رمزگذاری شدهدر داخل حافظه ذخیره شده اند.
به وضوح که در حالی که اپل هرگز کمتر از چهار سطح محافظت را برای دستگاه های خود به کار نبرده است، اندروید فقط از دو سطح محافظت استفاده می کند! و اگر همین روش قرار باشد در اندروید باقی بماند، همچنان باید میلیون ها اپلیکیشن برای محافظت از این دستگاه ها در اختیار باشند. به طور خلاصه، تمام چیزی که این استاد دانشگاه رشته رمزگذاری م یخواهد بگوید این است که رمزگذاری های اندروید فقط در حدی هستند که بتوانند دست FBI را از سرک کشیدن در اطلاعات شخصی کاربران کوتاه کنند.
اگر جزو افراد خوشبین هستید، به احتمال زیاد فکر می کنید که اندروید در راه درستی قرار داشته و نیازی به محافظت بیش از حد نیست! و در حالی که کارهای زیادی هستند که باید بر روی گوشی ها انجام شوند، یک روش محافظت مبتنی بر فایل چندان هم چیز بدی نیست.
اما از طرف دیگر، ممکن است متوجه شده باشید که این سطح پایین از استاندارد امنیتی، وحشتناک است. به عبارت دیگر، در سال ۲۰۱۶ اندروید هنوز دارد با همان استانداردهای رمزگذاری سروکله می زند که iOS د رسال ۲۰۱۰ با آن ها کار می کرد! حتی اندروید همین رمزگذاری را هم به طور کامل اجرا نمی کند! که دلیل مشکلات بسیار زیاد امنیتی برای کاربران اندروید است.
کلمات کلیدی : دانش و فناوری+ اندروید
نظراتی که به تعمیق و گسترش بحث کمک کنند، پس از مدت کوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت دیگر بینندگان قرار می گیرد. نظرات حاوی توهین، افترا، تهمت و نیش به دیگران منتشر نمی شود.
بر اساس منابع معتبر در حال حاضر برای حدود 14 میلیارد نفر غذا در جهان تولید میگردد در حالی که جمعیت جهان نزدیک به 7/4 میلیارد نفر است. در واقع مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه است.
به گزارش سرویس جامعه مشرق؛ محصولات دستکاری شده ژنتیک یا تراریخته، یکی از چالشهای مهم زیستفناوری است. نکته قابل تذکر این است که توسعه دهندگان شتابزده محصولات تراریخته در کشور، زیستفناوری را معادل تراریخته میدانند. در حالی که زیستفناوری، دانش و فناوری گستردهای با کاربردهای بسیار مختلف است و فقط بخش بسیار کوچکی از آن شامل حوزه محصولات تراریخته کشاورزی میشود.
توزیع ناعادلانه محصولات غذایی
تأمین غذا برای جمعیت جهان و جلوگیری از فقر غذایی در کشورهای مختلف، از جمله دلایل اصلی ایجاد چنین محصولاتی بیان میشود. طرفداران محصولات تراریخته دلایل دیگری نظیر مصرف کم سم و کود را ارائه میدهند اما با بررسی بیشتر این دلایل و رصد وضعیت تولید محصولات تراریخته در ایران و جهان به واقعیاتی بر میخوریم که نیازمند توجه و پیگیری از سوی مسئولان کشور و به خصوص نهادهای امنیتی است.
مثلاً بر اساس منابع معتبر در حال حاضر برای حدود 14 میلیارد نفر غذا در جهان تولید میگردد در حالی که جمعیت جهان اکنون نزدیک به 7/4 میلیارد نفر است. در واقع مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه و عدم بهرهمندی بسیاری از کشورها از امکانات کشاورزی علمی و مشکلات اقتصادی سیاسی حاکم بر کشورها و جهان میباشد. در مورد کاهش مصرف سم نیز مطالعات طولانی نشان میدهد که آفات، مرتب به سموم مقاوم میشوند و مصرف سموم در مزارع محصولات تراریخته نیز افزایش داشته نه کاهش.
مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه و عدم بهرهمندی بسیاری از کشورها از امکانات کشاورزی علمی و مشکلات اقتصادی سیاسی حاکم بر کشورها و جهان میباشد.
حامیان بین المللی تولید محصولات تراریخته
با بررسی دقیقتر مشخص میشود اکثر طرفداران محصولات تراریخته نه مردم عادی و نه بسیاری از دانشمندان، بلکه شرکتهای چندملیتی با سابقه نه چندان مناسب از جمله شرکت مونسانتو، هستند که ارتباط آن ها با بنیادهای صهیونیستی مشخص شده است.
نمونه بسیار واضح عملکرد خصمانه این شرکت، تولید بذرهای عقیم و فروش آن به کشور مصر و فلج کردن کشاورزی مصر بود. طوری که هر سال باید کشاورزان مقدار زیادی بذر از این شرکتها تهیه نمایند تا بتوانند کشاورزی کنند. این یعنی وابستگی کشورها به بذر و غذا؛ همانسخنی که کیسینجر در دهه 80 گفت که ما برای کنترل کشورهای خاورمیانه از نفت و برای کنترل مردم از غذا استفاده میکنیم.
این بذرها توسط دانشمندان وابسته به این شرکتها تولید شده و فقط براساس دستورالعمل اختصاصی شرکت تست میشوند. حتی سازمان غذا و داروی آمریکا نیز هیچ تست خاصی برای آن ها نداشته و انجام نداده است. برهمین اساس بسیاری از کشورهای اروپایی این روش را تأیید نکرده و مخالف آن هستند. در حال حاضر 38 کشور جهان محصولات تراریخته را ممنوع و 64 کشور برچسبگذاری آن را اجباری کردهاند... و جالبتر اینکه رژیم صهیونیستی که خود توسعه دهنده اصلی محصولات تراریخته است اجازه حتی یک متر کشت محصولات تراریخته در سرزمینهای اشغالی را نمیدهد.
پروژه کاهش جمعیت
ابرقدرتها به خصوص کشورهای استکباری برای آینده جهان پروژه کاهش جمعیت را در سر میپرورانند تا از آن طریق بتوانند هم سودهای کلان و بسیاری را نصیب خود کنند و هم به راحتی بتوانند جهان را در کنترل خود داشته باشند. یکی از استراتژیهای آن ها میتواند از بین بردن امنیت غذایی در کشورها به خصوص کشورهای جهان سوم باشد. بنابراین با توجه به اینکه غذا تنها چیزی است که تمام مردم در شبانهروز از آن استفاده میکنند پس میتواند بستر مناسبی برای تهدید سلامت باشد. از طرفی وابسته کردن کشورها به بذرهای تولیدی این شرکتها و از بین بردن حاکمیت بذر هر کشور نیز میتواند در ایجاد قحطی و تهدید منابع غذایی بسیار تأثیرگذار باشد. علاوه بر جمله معروف کیسینجر، «ارل بوتز» وزیر کشاورزی دوره نیکسون گفته بود: « غذا یک سلاح است در بسته مذاکراتی ما و اگر میخواهید کشوری در مقابل شما تعظیم کند از ابزار غذا استفاده کنید.»
وزیر کشاورزی دوره نیکسون گفته بود: « غذا یک سلاح است در بسته مذاکراتی ما و اگر میخواهید کشوری در مقابل شما تعظیم کند از ابزار غذا استفاده کنید.»
حامیان و منتقدان داخلی محصولات تراریخته
این روزها طرفداران محصولات تراریخته برچسبهای مختلفی را به منتقدان این موضوع میزنند و این گونه ادعا میکنند که منتقدان تولید محصولات دستکاری شده ژنتیکی در کشور کلا با زیست فناوری و علم مهندسی ژنتیک در کشور مخالفند و هرگونه فعالیت تجاری و تولیدی را نفی مینمایند. درحالی که بسیاری از این منتقدان، خود استاد و محققانی هستند که هم زیست فناوری و مهندسی ژنتیک را تدریس میکنند پس چطور ممکن است فناوری هراس باشند... البته مطالعه شگردهای شرکتهایی مثل مونسانتو نشان میدهد آن ها این روش را برای ساکت کردن منتقدین به کار میبرند و این روش توسط افرادی در داخل نیز کپیبرداری شده و دانشمندان منتقد ایرانی را تهدید به اخراج و ترور شخصیت میکنند.
اما دلایل طرفداران این محصولات نیز خالی از اشکال نیست. اول اینکه ابراز مینمایند چون در دولت نهم 5/5 میلیارد دلار از این محصولات وارد کردهایم برای جلوگیری از واردات باید شروع به تولید محصولات تراریخته در کشور کنیم اما متأسفانه در بررسیها هیچ نوع مجوزی از هیچ دستگاهی پیدا نشده و هیچ مبدأ رسمی کشور ورود این محصولات به کشور را تأیید نکرده است.
ثانیاً موافقان تولید اشاره به مجوزی دارند که ادعا مینمایند سال 82 یا 83 دریافت کردهاند اما باز هم هیچ دستگاهی صحت آن را تأیید نکرده است و در دسترس هیچ شخصی نیست و در جلسهای از موافقان پرسیده شد که مجوز را نشان دهید گفتند امنیتی است!
قابل ذکر است براساس اسناد معتبر مراکز بینالمللی رصد توسعه تراریخته در سالهای 1996 تا 2006 در ایران 1 میلیون و 300 هزار هکتار تراریخته کشت شده است. این سطح عظیم زیر کشت تراریخته با کدام مجوز صورت گرفته است، چه اقلامی کشت شده؟ چه کسانی این کشت را توسعه دادهاند؟ تحت نظارت کدام مرجع؟ محصولات آن به کجا رفته؟ و ابهامات قانونی بسیار دیگر؟
بررسیها نشان میدهد بخش قابل ملاحظهای از طرفداران واردات و تولید محصولات تراریخته در کشور شرکتهای متعدد خصوصی دارند و به نظر میرسد منافع شخصی کلان در این عرصه، منافع ملی و سلامت مردم و منابع و ذخایر ژنتیکی را تحت تاثیر قرار داده است. متاسفانه برخی مسئولین نیز در این چرخه یا براساس بیاطلاعی یا تحت نفوذ افرادی که به کرسیهای قدرت رسیدهاند از این موضوع حمایت میکنند.
گفتنی است در سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در حوزه محیطزیست مورخ 24 آذر 94 در بند8 به طور مشخص از عبارت «توسعه کشاورزی سالم و ارگانیک» استفاده شده و ایشان هیچ اشارهای به توسعه محصولات تراریخته نکردهاند. این درحالی است که در برنامه پیشنهادی دولت درباره برنامه ششم در بخش فناوریها، برنامه توسعه تراریخته محصولات برنج و پنبه در سطح 1 میلیون هکتار بدون هیچ قیدی گنجانده شده است. در صورتی که این برنامه باید محدود به عرصه تحقیق و توسعه باشد و از انتقال این فرآیند به مزرعه و زمینهای کشاورزی جلوگیری شود. در ضمن برای رهاسازی پس از انجام تمام آزمایشهای آنالیز خطر مندرج در قانون و براساس بند 4 قانون ایمنی زیستی باید از سه مرجع وزارت جهاد کشاورزی، وزارت بهداشت و سازمان محیط زیست مجوز رهاسازی اخذ شود.
بررسیها نشان میدهد بخش قابل ملاحظهای از طرفداران واردات و تولید محصولات تراریخته در کشور شرکتهای متعدد خصوصی دارند و به نظر میرسد منافع شخصی کلان در این عرصه، منافع ملی و سلامت مردم و منابع و ذخایر ژنتیکی را تحت تاثیر قرار داده است. متاسفانه برخی مسئولین نیز در این چرخه یا براساس بیاطلاعی یا تحت نفوذ افرادی که به کرسیهای قدرت رسیدهاند از این موضوع حمایت میکنند. این در حالی است که بسیاری از دلسوزان و متخصصان، این عجله و شتاب را منطقی نمیدانند و براساس اصل احتیاط Precautionary Principle در پروتکل کارتاهنا و ایمنی زیستی، شرط عقل این است که هم واردات تراریخته کنترل و محدود شود و هم در بردن آن به مزرعه احتیاط شود، ولی در تحقیق و توسعه تا لبههای مرز در مراکز تحقیقاتی پیشرفته کشور جلو رویم و عقب ماندگی علمی نداشته باشیم تا ایران که امالقرای کشورهای اسلامی است با عقل و تدبیر و احتیاط در این مورد به یک تصمیم ملی برسد.
در سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در حوزه محیطزیست مورخ 24 آذر 94 در بند8 به طور مشخص از عبارت «توسعه کشاورزی سالم و ارگانیک» استفاده شده و ایشان هیچ اشارهای به توسعه محصولات تراریخته نکردهاند. این درحالی است که در برنامه پیشنهادی دولت درباره برنامه ششم در بخش فناوریها، برنامه توسعه تراریخته محصولات برنج و پنبه در سطح 1 میلیون هکتار بدون هیچ قیدی گنجانده شده است.
غذا به عنوان یک تهدید بیوتروریستی
با توجه به تهدیدات دشمنان اسلام و انقلاب که از ابتدای راه نظام مقدس جمهوری اسلامی بوده است و همچنان که ذکر شد دشمنان ما غذا را یک سلاح و ابزاری برای کنترل کشورها میدانند. حوزه غذا میتواند به عنوان یک تهدید بیوتروریستی قلمداد شده و بیوتروریسم غذایی هم اقتصاد، هم سلامت و هم اشتغال کشور را دچار اختلال مینماید. براین اساس تمام تولیدکنندگان و واردکنندگان باید موظف به رعایت قانون بوده و براساس موازین قانونی مجوز کسب نمایند. نکته نگرانکننده این است که در ده سال گذشته محصولات تراریخته مختلف در سفره غذایی مردم وارد شده است بدون اینکه به مردم اطلاع داده شود و هیچ برچسبی بر محصولات نبوده تا مردم مطلع و حق انتخاب داشته باشند و از همه دردناکتر مراجع نظارتی مثل مرکز غذا و داروی کشور فاقد آزمایشگاه و توانمندی آزمایش و تشخیص محصولات تراریخته بوده و در گمرکات ما که حجم عظیمی از محصولات تراریخته وارد میشود آزمایشگاه تراریخته وجود ندارد و با بحثها، مقالات، مصاحبهها و نقدهای مطرح شده در یک سال گذشته توسط دانشمندان مستقل، اخیرا فعالیتهایی برای بررسی آزمایشگاهی و ایجاد آزمایشگاه آنالیز مقدماتی در گمرکات با 20 سال تاخیر شروع شده است.
حوزه غذا میتواند به عنوان یک تهدید بیوتروریستی قلمداد شده و بیوتروریسم غذایی هم اقتصاد، هم سلامت و هم اشتغال کشور را دچار اختلال مینماید
پیشنهادات عملی در مورد محصولات تراریخته
سه پیشنهاد عملی برای به سرانجام رساندن و ختم اختلافاتی که منافع، امنیت ملی، اقتصاد مقاومتی و سلامت مردم را به خطر میاندازند که بارها مطرح شده است:
1- تفاهمنامه ده مادهای موسوم به موراتوریوم تراریخته ایران را بررسی و توافق کنیم.
2- بحثهای بسیاری در مورد محصولات تراریخته مثل برنج در بازار وجود دارد، براساس یک تحقیق ذکر شده درصد بالایی از برنجها تراریخته است و جهت حل این اختلاف پیشنهاد میکنیم دولت بودجهای تخصیص و توسط دانشمندان مستقل این موضوع به طور جدی بررسی و نتیجه به طور شفاف به مردم گزارش شود.
3- درمورد اثرات محصولات تراریخته بر سلامت انسان و محیط زیست نیز اختلاف بسیار است، برخی مقالات علمی در ارزیابی طولانی مدت این محصولات در حیوانات آزمایشگاهی اثرات بسیار نامطلوبی را گزارش کردهاند ولی مدافعان تراریخته آنها را غیر مرتبط میدانند. سؤال این است چرا ما باید منتظر تحقیقات دانشمندان خارجی باشیم، آیا دانشمندان جمهوری اسلامی ایران توان ارزیابی درازمدت تراریختهها را ندارند؟پیشنهاد میشود دولت بودجهای را در اختیار یک تیم مستقل و با نظارت دقیق ناظران قرار دهد تا با تحقیق علمی و دقیق در داخل کشور نتیجه برای همه مشخص و نگرانی های مردم مرتفع شود.
برای کودکان تنها بازی ها نیستند که ممکن اسـت خطرآفرین باشد، هر اپلیکیشنی، حتی آن هایی که از فروشگاه های رسمی دانلود شده اند می توانند با اطلاعاتی ناخواسته همراه شوند.
برای کودکان تنها بازی ها نیستند که ممکن اسـت خطرآفرین باشد، هر اپلیکیشنی، حتی آن هایی که از فروشگاه های رسمی دانلود شده اند می توانند با اطلاعاتی ناخواسته همراه شوند. با داشتن این نکته در ذهن، حائذ اهمیت اسـت که دستگاه های فرزندانمان را هر لحظه چک کنیم، حتی اگر این کار باعث ناراحتی آن ها شود. اگر قصد دارید دستگاه فرزند خود را بدون درگیری و مشاجره و یا ناراحتی خاطر آن ها کنترل کنید و از امن بودن آن مطلع شوید، یک جایگزین مناسب برای این کار وجود دارد، با استفاده از راهکار امنیتی مناسب شما می توانید گزارشی حاوی اطلاعات برنامه هایی کاربردی نصب شده توسط فرزندانتان بدون هر گونه درگیری دریافت کنید.
اگر شما اغلب به فرزندتان اجازه می دهید که از یک تلفن شخصی و یا یک تبلت برای خود استفاده کند، از این موضوع مطمئن شوید که او اجازه دسترسی به اطلاعاتی محرمانه مانند کلمات عبور حساب و یا شماره کارت اعتباری را ندارد. در صورت امکان و دسترسی، گزینه "baby mode" را به منظور محدود کردن فعالیت های کودک و دسترسی به اطلاعات فعال کنید. قرار دادن دستگاه به این حالت همانند یک راه حل امنیتی مناسب موثر اسـت.
بسیاری از پلت فروم های موبایل به کاربران اجازه پرداخت را با کارت های اعتباریشان می دهند، به عنوان مثال خرید آنلاین یک نرم افزار از فروشگاه رسمی و یا جوایزی در بازی های آنلاین. توصیه می کنیم این عملکرد را بر روی دستگاه فرزند خود غیر فعال کنید و یا یک کارت را با حداقل مبلغ برای خرید احتمالی کودک، ضمیمه موبایل کنید.
بر اساس یک نظرسنجی توسط کسپرسکی و تجارت B2B در طی یک دوره 12 ماهه، 21% از والدین در این نظرسنجی اشاره کردند که پول و یا اطلاعات محرمانه ذخیره شده بر روی دستگاه های خود را به علت فعالیت های کودکانشان از دست داده اند.
همچنین لابراتوار کسپرسکی به منظور امنیت بیشتر فرزندان در دنیای سایبری به تعدادی ابزار امنیتی در این رابطه اشاره کرده اسـت. برای امنیت بیشتر بروزرهای گوشی windows phone و iOS راه حل Kaspersky Internet Security for Android و Kaspersky Safe Kids راهکاری امنیتی برای Windows, Mac OS X, Android و iOs می باشد.
این را به یاد داشته باشید که هیچ تکنولوژی کامل نمی تواند از فرزندان در دنیای سایبری محافظت کند. پس با آن ها در این رابطه صحبت کنید! حتی قابل اعتماد ترین راهکارهای امنیتی مثل گفت وگو با آن ها نیست، پس با کودکانتان طوری برخورد کنید تا بتوانند به شما اعتماد و مشکلات خود را با شما در میان بگذارند.
حملهای به بانک مرکزی بنگلادش، 101 میلیون دلار سرقت در پی داشت و بانکو دِل آئوستروی اکوادور نیز 12 میلیون دلار از دست داد.در این پیغام از سوی سوئیفت ـ که اولین بار رویترز آن را نقل کرد ـ به بانکها توصیه شده از خود در مقابل حملات مداوم، انطباقی و پیشرفتهای که از یک شیوه مشابه برای گذر از سیستمهای امنیتی محلی استفاده میکند، حفاظت کنند. سوئیفت گفته: «ضعفهای موجود را مهاجمان شناسایی و از آن استفاده میکنند. آنها از این راه، محیط محلی مشتری را به خطر میاندازند و پیامهای ساختگی برایشان ارسال میکنند.»
سوئیفت اشارهای به تعداد حملات مکشوفه نداشته و طبق معمول مدعی شده حملات هیچ تاثیری روی شبکه و خدمات پیامرسان مرکزیاش نداشته اســت.
در تمام موارد ثبت شده، مهاجمان از یک الگوی مشابه بهره گرفتهاند:
1ـ مهاجمان با استفاده از بدافزار، سیستم امنیتی محلی بانکها را دور زدهاند.
2ـ به شبکه پیامرسانی سوئیفت دست یافتهاند.
3ـ پیامهایی جعلی از طریق سوئیفت ارسال کردهاند که انتقال وجوهی را از حسابهای بانکهای بزرگتر نشان میداده اســت.
مدیرعامل سوئیفت، گاتفرید لیبارت در ماه می (اردیبهشت) هشدار داده بود حملات دیگری در راه اســت. او گفته بود: کلاهبرداری مورد بنگلادش یک مورد تنها نبوده اســت. حداقل در جریان دو مورد هستیم. اما رقم واقعی بیش از اینهاست و در تمام موارد، کلاهبرداران از یک روش عملیاتی مشابه استفاده کردهاند.
لیبرانت گفته شیوه کاربردی در این حملات، چیزی فراتر از یک نفوذ اطلاعاتی یا سرقت ساده اطلاعات مشتریان اســت و در صورت عدم کنترل روی شبکههای پرداختی، ممکن اســت تمام موجودی یک بانک با خطر جدی روبهرو شود. به گفته وی در موارد اخیر، کلاهبرداران فقط توانستهاند بخشی از داراییهای خارجی بانکها را به سرقت ببرند که از لحاظ ماهیتی، خطری بنیانی برای بانکهای مورد حمله محسوب نمیشود. اما در صورت تقویت این حملات، هیچ چیز بعید نیست.
سوئیفت اقدامات بیشتری برای حفظ امنیت بانکهای طرف حساب خود کرده اســت. ازجمله اشتراک اطلاعات بیشتر، حمایت از ممیزیهای امنیتی و اجرای ضوابط بیشتر برای شبکههای رایانهای محلی بانکهاست. محققان حوزه امنیت سایبری، اتهام حملات انجام شده را متوجه یک گروه هکر موسوم به لازاروس دانستهاند. در ماه می (اردیبهشت)، مسئولان قانونی ایالات متحده در مصاحبه با سیانان مدعی شدهاند مهاجمان با کره شمالی مرتبط هستند.
منبع: CNN
مترجم: سیاوش شهبازی
جامجم
خانه مکانی برای آرامش و امنیت اسـت... همه ما در ذهنمان طرحی از یک خانه ایده آل و رویایی داریم. برخی از آدمها شانس این را داشتهاند تا رویاهایشان را درباره خانه به واقعیت مبدل کنند.
شاید شما هم روزی بخواهید خانه خیالی تان را بسازید و در آن زندگی کنید. طرح و نقشهای جذاب و منحصر به فرد که طراح و معمارش ذهن خود شماست.
تصاویر زیر خانههایی را نشان می دهد، روزی در ذهن طراحانشان یک خیال بودند که رنگ واقعیت به خود گرفتهاند.
محققان امنیتی شرکت چک پوینت از شناسایی چهار آسیب پذیری در سیستم عامل اندروید گوگل خبر داده اند که بیش از ۹۰۰ میلیون کاربر آن را در سراسر جهان به خطر میاندازد.