جام جم سرا: پژوهش یادشده، به تحقیقات مختلف زیادی اشاره دارد که همگی آنها بر تأثیرپذیری انواع رفتارهای فرزندان از تعاملات و ارتباطات میان پدر و مادر صحه گذاشتهاند و روابط نامناسب والدین را مولد شکلگیری رفتارهای اجتماعی نامناسب و ناخواسته در نوجوانان میدانند. این رفتارها سهم عمدهای در چگونگی روابط آنها با دوستان و همسالانشان و به طور کلی نحوه پاسخدهی نوجوانان به موقعیتهای مختلف اجتماعی خواهد داشت.
به نقل از دریچه خبر، نتایج مذکور، همچنین تعارضات بین فردی را مخرب دانسته و کاهش این تعارضات را به عنوان روشی مدیریتی مد نظر قرار دادهاند. این پژوهش با همکاری محمد علی یزدانپناه، اصغر حضرتی و ستار کیانی و مسعود اشرفآبادی انجام شده و تاکید دارد که فرد در جامعه همیشه در پی کسب حرمت و یافتن جایگاه و نقش اساسی خود است. در صورت تحقق چنین امری سازگاری اجتماعی برای فرد رخ خواهد داد. اما عوامل و موانعی وجود دارند که مسیر سازگاری اجتماعی را مسدود می سازند که بیتردید عوامل منفی ناشی از خانواده در رده نخست قرار دارند. در خانوادههایی که اشکال رفتارهای اجتماعی در آنها نامناسب باشد، فرزندان ناسازگاری پرورش مییابند و اگر این کودکان حتی در محیط خارج از خانه و در میان دوستانشان بتوانند با تحرک خود تا مراحلی با دیگران سازگاری نشان دهند احتمالا هنوز در بسیاری از فعالیتهای اجتماعی ناسازگاری خواهند داشت.
اثرات رفتاری حاصل از مناقشه
این پژوهش در ادامه به انواع مختلف رفتارها اشاره میکند که از آن جمله «حل مثبت مساله» است که تلاش برای متمرکز شدن بر موضوع مناقشه را در برمیگیرد. سبک حل مساله مثبت دربرگیرنده مجموعهای از پاسخهای روشن، سازنده و غیراجباری است که با هدف درگیر شدن همسر در یک گفتوگو در ارتباط با موضوعات تعارض صورت میگیرد.
«پرخاش در تعارضات» نیز دربردارنده رفتارهایی است که اغلب حالت ناگهانی داشته و عکسالعملهای عاطفی خارج از کنترل را دربرمیگیرند. این سبک تعارض را در شکل منفی نشان میدهد که میتواند متشکل از درگیریهای کلامی یا فیزیکی باشد که با هدف تحمیل انطباق یا کنارهگیری انجام میشوند.
«کنارهگیری» نیز مشتمل بر رفتارهایی مثل سکوت کردن و رد هر گونه صحبت اضافی است . این سبک بیشتر با گریز یا اجتناب از موقعیت مسالهساز از طریق پرهیز از تعارض ، خاموش ماندن و دور شدن از همسر است.
بر اساس این تحقیق، «انطباق» نیز مشتمل بر رفتارهایی است که در آن فرد به نظر میرسد تلاش کمی برای اظهار نظرات خود پیرامون مساله دارد. این سبک مشتمل بر رفتارهای اجتنابی است که به صورت مصالحه و پذیرفتن خواستههای طرف مقابل است.
نتایج این پژوهش که بر روی 294 نفر از دانشجویان روزانه سالهای اول و دوم مقطع کارشناسی دانشگاه های تهران و علامه طباطبایی در رشته علوم سیاسی و حقوق که با میانگین سنی 19.6 سال شامل 150 پسر و 150 دختر صورت گرفته نشان می دهد: حل مثبت تعارض توسط والدین با جهتگیری مثبت حل مساله ، حل منطقی مساله و همچنین سازگاری بیشتر فرزندان در ارتباط است. پژوهش های گذشته نیز نتایج مشابهی در این زمینه به دست دادهاند.
همچنین بر اساس یافتههای به دست آمده سبکهای منفی حل تعارض به عنوان الگویی منفی در شکلگیری رفتارهای ناسازگارانه و روشهای نامؤثر و منفی حل مسائل اجتماعی در فرزندان عمل می کند که مطابق با یافتههای سابق است.
این پژوهش با اشاره به نظریه شناختی اجتماعی تاکید میکند که شخص با مشاهده رفتار افراد دیگر و پاسخ های هیجانی آنها به یک موقعیت ، چنین رفتارهایی را میآموزد. اگر این فرض را قبول کنیم مشاهده تعارض میان والدین و پاسخهای خود فرد به موقعیتهای مشابه می تواند بر اساس این نظریه قابل توجیه باشد.
نقش جنسیت
یکی دیگر از یافتههای تحقیق، نقش جنسیت به عنوان عامل مهم در معناداری روابط میان متغیرهای این پژوهش است . تحلیل دادههای به دست آمده پژوهش نشان داد که روابط به دست آمده در دختران در متغیرهای بیشتری معنادار بوده و احتمالا فرزندان دختر تاثیر بیشتری از روابط والدین دریافت میکنند. یا این که فرزندان پسر در سنین بالاتر مشکلات ایجاد شده در حل مسائل اجتمای و سازگاری را جبران میکنند.
سایر یافتههای پژوهشی هم نشان داده که دختران و پسران به طور متفاوتی در معرض تعارضات والدین قرار میگیرند و تاثیرات این تعارضات بر این دو گروه متفاوت است.
این پژوهش البته تاکید دارد که بر روی گروه خاصی از افراد جامعه که از قشر تحصیلکرده بودهاند صورت گرفته و بنابراین تعمیم نتایج به گروههای دیگر باید با احتیاط صورت گیرد.
این پژوهش نیاز به ارائه آموزش لازم در زمینه فرزندپروری را برجستهتر کرده و طی آن تأکید شده که مسئولان باید با برگزاری کارگاههای آموزشی یا از راه رسانهها والدین را درباره اهمیت اصلاح روابط آگاه سازند.
بر اساس جدترین گزارش منتشر شده از سوی منابع وابسته به کوپرتینوها، پرونده مناقشه حقوقی اپل و سامسونگ که از سال 2011 مفتوح مانده، بار دیگر این هفته در دیوان عالی ایالاتمتحده مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در همین رابطه اگرچه اغلب دادگاههای این زمینه به پایان رسیده است، با این حال روز گذشته وزارت دادگستری آمریکا در حکمی مستقیم، جریان انداختن دوباره این پرونده توسط دیوان عالی ایالاتمتحده را خواستار شده است که میتواند به مقروض شدن مجدد سامسونگ ختم شود.
طی سالهای گذشته اپل با ادعای نقض حق اختراع در گوشیهای تولید شده اندرویدی توسط سامسونگ، غیر مستیم کاهش سهم پلتفرم موبایلی گوگل در ایالاتمتحده را هدف گرفته است. این دو شرکت طی سالیان متمادی یکدیگر را با این ادعا به دادگاه کشاندهاند و بارها حکمهایی علیه هر دو شرکت صادر گردیده است.
در اوایل سال 2011 شرکت اپل به اعلام اولین شکایت خود علیه شرکت سامسونگ اقدام نمود. در تابستان همان سال دو شرکت مورد بحث در ۱۹ مورد مختلف در ۹ کشور دنیا علیه یکدیگر اعلام شکایت کردند، با این حال تعداد این کشورها تنها در ۲ ماه بعد به ۱۰ عدد رسید.
این روند در اواسط سال ۲۰۱۲ به بیش از ۵۰ شکایت مختلف افزایش یافت که هدف هریک گرفتن خسارت از طرف دیگر به بهانه زیر پا گذاشتن حق پتنتهای ثبت شده بود.
اولین بار در سال 2012 هیئتمنصفه دادگاه سامسونگ را به طور کامل در نقض پتنتهای اپل مقصر دانست و این شرکت کرهای را مستحق پرداخت جریمه یک میلیارد دلاری به ساکنین کوپرتینو تشخیص داد.
اگرچه این جریمه در روند دادگاه و پس از مشخص شدن اشتباهات هیئتمنصفه در تصمیمگیری، در سال بعد به 930 میلیون دلار کاهش یافت. اوایل سال جاری هم دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا بخش اصلی این جریمه را به 380 میلیون دلار کاهش داد.
بر اساس تعریف سازمان جهانی مالکیت فکری، پتنت حقی انحصاری است که در قبال اختراع انجام شده به مخترع یا نماینده قانونی او اعطا میشود؛ به عبارت دیگر پتنت سندی است که توصیفکننده یک اختراع بوده و بر اساس درخواست متقاضی به وسیله یک اداره دولتی یا توسط یک اداره منطقهای به نیابت از چند کشور صادر میشود.
بر اساس ماده 1 قانون حق انحصاری اختراع ایالاتمتحده که در سال 1952 به تصویب رسیده است، حافظت پتنت بدین معناست که اختراع نمیتواند بدون رضایت مالک پتنت، به صورت تجارتی ساخته، مورد استفاده، توزیع یا فروخته شود. با این حال در صورت رعایت نشدن حق کپی رایت، ثبت کننده پتنت میتواند از شرکت متخلف در دادگاه شکایت کرده و از سود حاصل از فروش محصولی که در آن بدون کسب رضایت از اختراع وی استفاده شده ادعای غرامت کند.
منبع: فارنت
بر اساس جدترین گزارش منتشر شده از سوی منابع وابسته به کوپرتینوها، پرونده مناقشه حقوقی اپل و سامسونگ که از سال 2011 مفتوح مانده، بار دیگر این هفته در دیوان عالی ایالاتمتحده مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در همین رابطه اگرچه اغلب دادگاههای این زمینه به پایان رسیده است، با این حال روز گذشته وزارت دادگستری آمریکا در حکمی مستقیم، جریان انداختن دوباره این پرونده توسط دیوان عالی ایالاتمتحده را خواستار شده است که میتواند به مقروض شدن مجدد سامسونگ ختم شود.
طی سالهای گذشته اپل با ادعای نقض حق اختراع در گوشیهای تولید شده اندرویدی توسط سامسونگ، غیر مستیم کاهش سهم پلتفرم موبایلی گوگل در ایالاتمتحده را هدف گرفته است. این دو شرکت طی سالیان متمادی یکدیگر را با این ادعا به دادگاه کشاندهاند و بارها حکمهایی علیه هر دو شرکت صادر گردیده است.
در اوایل سال 2011 شرکت اپل به اعلام اولین شکایت خود علیه شرکت سامسونگ اقدام نمود. در تابستان همان سال دو شرکت مورد بحث در ۱۹ مورد مختلف در ۹ کشور دنیا علیه یکدیگر اعلام شکایت کردند، با این حال تعداد این کشورها تنها در ۲ ماه بعد به ۱۰ عدد رسید.
این روند در اواسط سال ۲۰۱۲ به بیش از ۵۰ شکایت مختلف افزایش یافت که هدف هریک گرفتن خسارت از طرف دیگر به بهانه زیر پا گذاشتن حق پتنتهای ثبت شده بود.
اولین بار در سال 2012 هیئتمنصفه دادگاه سامسونگ را به طور کامل در نقض پتنتهای اپل مقصر دانست و این شرکت کرهای را مستحق پرداخت جریمه یک میلیارد دلاری به ساکنین کوپرتینو تشخیص داد.
اگرچه این جریمه در روند دادگاه و پس از مشخص شدن اشتباهات هیئتمنصفه در تصمیمگیری، در سال بعد به 930 میلیون دلار کاهش یافت. اوایل سال جاری هم دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا بخش اصلی این جریمه را به 380 میلیون دلار کاهش داد.
بر اساس تعریف سازمان جهانی مالکیت فکری، پتنت حقی انحصاری است که در قبال اختراع انجام شده به مخترع یا نماینده قانونی او اعطا میشود؛ به عبارت دیگر پتنت سندی است که توصیفکننده یک اختراع بوده و بر اساس درخواست متقاضی به وسیله یک اداره دولتی یا توسط یک اداره منطقهای به نیابت از چند کشور صادر میشود.
بر اساس ماده 1 قانون حق انحصاری اختراع ایالاتمتحده که در سال 1952 به تصویب رسیده است، حافظت پتنت بدین معناست که اختراع نمیتواند بدون رضایت مالک پتنت، به صورت تجارتی ساخته، مورد استفاده، توزیع یا فروخته شود. با این حال در صورت رعایت نشدن حق کپی رایت، ثبت کننده پتنت میتواند از شرکت متخلف در دادگاه شکایت کرده و از سود حاصل از فروش محصولی که در آن بدون کسب رضایت از اختراع وی استفاده شده ادعای غرامت کند.
منبع: فارنت