عملکرد استون مارتین در مسابقات ۲۴ ساعتهی استقامت لمانز را مشاهده کنید.
اگر در رابطه با مسابقهی ۲۴ ساعتهی لمانز امسال با دوستانتان به گفتگو بپردازید، احتمالاً ساعتها راجع به بر حق بودن پیروزی فورد در کلاس LM GTE Pro یا از دست رفتن پیروزی تویوتا در دقایق پایانی مسابقه صحبت خواهید کرد. بعید به نظر میرسد که شما و دوستانتان به همان اندازه راجع به مقام پنجمی و ششمی استون مارتین بر فراز شورلت کوروت C.7R قدرتمند، وقت صرف کنید.
Carfection به طرز زیبایی از دید استون مارتین، مسابقهی لمانز را در یک ویدیوی ۱۸ دقیقهای ضبط کرده است؛ اگرچه ممکن است عناوین مهم مورد بحث در مسابقهی لمانز را تغییر ندهد، اما حتماً با دیدن آن جزئیاتی از نحوهی آمادهسازی و شرکت در یکی از بزرگترین مسابقات جهانی برایتان روشن میشود. در ادامه شما را به تماشای این فیلم دیدنی دعوت میکنیم:
دانلود با کیفیت ۳۶۰P | دانلود با کیفیت ۷۲۰P
در اثر تجمع مواد روی دندان جرم تشکیل می شود که با مسواک زدن به هیچ وجه از بین نمی روند و تنها راه مراجعه برای جرم گیری دندان است. اگر پلاک میکروبی هر روز و یا در مراحل اولیه از سطح دندان تمیز نشود، املاح موجود در بزاق و مواد غذایی برآن رسوب نموده و منجر به ایجاد جرم دندان که سخت می باشد، می گردد.
جرم با مسواک زدن پاک نمی شود و با عمل جرم گیری توسط دندانپزشک برداشته می شود.جرم چیست؟آیا هر تغییر رنگی در سطح دندان ها جرم هست ؟
یکسری از تغییر رنگها بر روی دندان در واقع پوسیدگی هائی هستند که معمولا به صورت سیاه رنگ بر روی دندان مشاهده میشود و در حالت های پیشرفته به صورت حفره در میایند و در نهایت با پیشرفت پوسیدگی دندان درد شروع دندان شروع می شود .
یک راه تشخیص قطعی این تغییر رنگها این است که در پوسیدگی ها بر روی دندان حفره ایجاد میشود بر خلاف جرم که معمولا بر روی دندان می نشیند و حجم اضافی را اشغال میکند.یکسری از تغییر رنگها در ساختمان خود دندان وجود دارند و معمولا این تغییر رنگها دائمی بوده و با جرم گیری پاک نمی شود
ودر ضمن با تراش آن معمولا زیر آن هم همین لکه ها را دارد و این تغییر رنگها یا ناشی از مصرف دارو در زمان رشد جوانه دندان است و یا ناشی از نقص تکاملی دندان ها و کمبود املاح مختلف در زمان تشکیل دندان و یا ناشی از افزایش فلوراید آب وصرفی می باشد .
نوع سوم تغییر رنگها ناشی از موادی است که به طور معمول مصرف میکنیم و رسوباتی که بر روی دندان تشکیل میشود . این رسوبات یا به صورت رنگدانه یا استین هستند و یا به صورت جرم که بحث اصلی ما را تشکیل میدهد . این جرم ها بخوبی با جرم گیری پاک میشود و همین جرم ها هستند که لثه را تخریب کرده و در نهایت باعث شل شدن دندانها میشود بدون اینکه خود دندان مشکلی داشته باشد.
جرم دندان چیست و چگونه تشکیل میشود ؟
تا بحال به سماور یا کتری که به طور معمول در منزلتان وجود دارد دقت کرده اید ؟ معمولا دور جدار داخلی سماور را دقت کنید لایه شیری رنگی از رسوبات مختلف را میتوانید مشاهده کنید که با توجه به شهری که در آن زندگی میکنید و املاح موجود در آب مصرفی آن مقدار و رنگ این املاح متفاوت خواهد بود ..
جرمی که بر روی دندانها تشکیل میشود چیزی شبیه این جرم های دور جدار داخلی سماور است . با این تفاوت که ترکیباتی پیچیده تر داشته و روند تشکیل آن اندکی متفاوت است . بزاق ما به طور معمول دارای املاح زیادی است که قدرت رسوب کردن را دارند .
این املاح معمولا در جاهائی که با غذا و مسواک کمتر در تماس است رسوب میکنند. رسوب این املاح همراه است با ایجاد بستر مناسب برای جایگزینی میکروبهائی که به طور طبیعی در دهان وجود دارد و رشد و تکثیر آن است .
تبیان به نقل از گزارش خبرگزاری مهر، برنامه تلویزیونی «شمیم فهم قرآن» از شبکه قرآن و معارف سیما با حضور کارشناسان قرآنی از جمله استاد ابوالفضل بهرام پور، دکتر سید محسن میرباقری و دکتر مصطفی عباسی مقدم از شنبه ٢٤ مهرماه لغایت ٥ آبان ماه هر روز بعد ظهر پخش خواهد شد.
برنامه شمیم فهم قرآن، با محوریت آموزش مفاهیم و تدبر سوره مبارکه صف و با هدف توسعه و ترویج فهم قرآن در سطح عموم اقشار جامعه پخش خواهد شد.
این برنامه با همکاری و مشارکت شبکه قرآن و معارف سیما و معاونت قرآن و عترت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از ٢٤ مهرماه به روی آنتن می رود.
مایکروسافت به جنگ با سرطان می رود
تاریخ انتشار : جمعه ۲ مهر ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۴۱
شرکت مایکرو سافت تا ۱۰ سال آینده به مقابله با سرطان می پردازد.
متخصصین مایکروسافت بر این باور هستند که می توان شبیه به بعضی از برنامه های رایانه ای، سلول های آسیب دیده بدن توسط سرطان را باز برنامه نویسی کرد تا دوباره آنها را احیا کرد.
مایکروسافت، واحدی را با نام «محاسبه بیولوژی» راه اندازی کرده که هدف اصلی آن ساخت سلول در رایانه های زنده از جنس دی ان ای اسـت تا قابلیت برنامه نویسی و بازبرنامه نویسی را برای درمان هر نوع بیماری از جمله سرطان داشته باشد.
قرار اسـت این واحد جدید در آینده نزدیک از محاسبات پیشرفته برای ساخت کامپیوترهایی استفاده کند که در مورد بیماری ها و داروها اطلاعات کافی دارند و درمان های جدیدی را به بیماران سرطانی پیشنهاد دهند.
محققان مایکروسافت امیدوار هستند که با بکارگیری فناوری های یادگیری ماشین، رایانه ها قادر به فکر کردن شبیه انسان باشند و به بررسی مطالعات متعدد سرطان بپردازند تا برای درمان سرطان راه حل های جدیدی را ارائه دهند.
حقِ برآب سالم
حق نوشیدن آب سالم به طور صریح در اسناد الزامآور بین المللی توصیف نشده اسـت، اما رویه و تصمیمات ارکان ملل متحد چنین حقی را ترسیم و تبیین نموده اسـت. شورای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ملل متحد در نوامبر 2002 نظریهی عمومی شماره 15 را در خصوص حق برآب تصویب نمود. مادهی یک این سند بیان میدارد: «حق بشری» برآب با زندگی همراه با کرامت انسانی ملازمه دارد و آن را برای تحقق حقوق بشر ضروری میداند. نظریهی مزبور همچنین بیان میکند که حق برآب، شامل حق هرکس برای دسترسی واقعی به آب کافی، سالم و قابل قبول برای مصرف شخصی و خانگی میشود. بند یک مادهی 11 میثاق بین الملل حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، جدیترین مبنای این حق توصیف شده اسـت، که به حق هرکس برای داشتن سطح زندگی کافی از جمله «خوراک، پوشاک و مسکن کافی» تصریح دارد. این حق، ارتباط تنگاتنگی نیز با حق بر استاندارد سلامت (ماده 12 میثاق) دارد. کیفیت و دسترسی به آب و دسترسی به اطلاعات موضوعات ذیربط، محتوای هنجاری این حق را تشکیل میدهند و دولتها باید این حق را به تدریج تحقق بخشند و از محدود کردن آن بپرهیزند. دولتها باید به حق برآب احترام بگذارند و از آن حمایت کنند. نقض این حق ممکن اسـت با افعال یا ترک فعلهای متفاوتی به وقوع بپیوندد. قطع خودسرانه یا غیرقابل توجیه خدمات آب، افزایش تبعیض آمیز قیمت آب و آلودگی منابع آبی مؤثر در سلامت انسانی و فقدان سیاست ملی آب برای تضمین حقِ آب، از جمله موارد نقض این حق محسوب میشود.حق محیط زیست سالم
به رغم حق آب سالم که نماد توسعهی درونی حقوق بشر اسـت، حق محیط زیست سالم مهمترین نماد توسعهی برون زای حقوق بشری اسـت، که نه تنها خارج از چهارچوب کلاسیک حقوق بشر (دستهی حقوق مدنی، سیاسی و دستهی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) به وجود آمده و مقبول واقع شده، بلکه نقش عمدهای در معرفی نسل سومی از حقوق بشر (حقوق همبستگی) داشته اسـت. این دسته یا نسل اخیر ظاهری اجتماعی دارند، اما هر فرد بشری مستحق آن اسـت. این جلوهی حقوق بشر که از اعلامیهی استکهلم استحکام یافته، در دهها معاهدهی دو یا چندجانبه و قوانین داخلی به تصریح یا تلویح مورد اشاره قرار گرفته اسـت، که از آن جمله میتوان به کنوانسیون رامسر دربارهی تالابها و کنوانسیون حمایت میراث فرهنگی و طبیعی جهان اشاره نمود که هر دو به تصویب مجلس رسیدهاند. علاوه بر این حفاظت محیط زیست به عنوان وظیفه ای عمومی، جایگاهی «اساسی» در نظام حقوقی ایران یافته اسـت و طبق اصل پنجاهم قانون اساسی، «فعالیتهای اقتصادی و غیر آن که با آلودگی محیط زیست یا تخریب غیرقابل جبران آن ملازمه پیدا کند، ممنوع اسـت.» زاینده رود نیز که در مسیر تاریخی خود زیست بومهای متعددی را پدید آورده اسـت، حافظ این زیست بومها و تنوع زیستی محسوب میشود. حتی گذر عادی این رودخانه از میانهی شهر اصفهان بجز حفظ زیست بوم طبیعی، در سلامت محیط روانی مردم این شهر نیز تأثیرگذار اسـت. بنابراین حفظ تمامیت مسیر زاینده رود- در شرایطی که فقدان آن آسیبهای زیست محیطی برای روان انسانی، زیست شهری، کشاورزی سالم، و صدها گونهی جانوری که به آن وابستهاند ایجاد میکند- در کنار تکلیف عمومی به حفظ تنوع زیستی، میراث طبیعی و زیست بوم، حق تمامی کسانی اسـت که زندگیشان با این مسیر گره خورده اسـت.میراث فرهنگی: میراث مشترک بشریت
گرچه ادعای گزافی نیست که میراث فرهنگی- تاریخی اصفهان، دستِ کم به طور غیرمستقیم حاصل زاینده رود اسـت، اما کمتر از این، میتوان ادعا کرد که بخشی از این میراث فرهنگی مستقیماً اثر زاینده رود اسـت و بدون آن معنا و توجیهی ندارد! پلهای تاریخی که در مسیر رودخانه احداث شدهاند- به ویژه داخل شهر اصفهان امروزی- هریک نه تنها بدون وجود حداقلی از گذر آب بیمعنا و مضحک جلوه خواهند کرد، بلکه مصالح برخی از آنها به گونهای تنظیم و پیریزی شده اسـت که پایداری و بقای آنها را به گذر آب وابسته کرده اسـت. یعنی اگر این پلها پای در آب نداشته باشند، به تدریج ریزش خواهند کرد. این همه در حالیست که بخش عمدهای از آثار تاریخی اصفهان (از جمله پلها) میراث فرهنگی ملی شناخته شدهاند و تلاش برای ثبت مجموعهای از این آثار به عنوان میراث جهانی ادامه دارد و البته تمام این میراث احتمالاً بدون گذر آب و حفظ پل ها- که ناخواسته مهمترین نمادهای میراث فرهنگی اصفهان هستند- شکوه و جلالی نخواهند داشت. ثبت جهانی این گونه آثار در زمان صلح، آنها را به میراث جهانی (موضوع ماده 6 کنوانسیون حمایت میراث فرهنگی و طبیعی جهان) و میراث مشترک بشر تبدیل میکند و در زمان جنگ به آنها مصونیت میبخشد. گرچه در نظام حقوق بین الملل بشر به صراحت سخنی از حق بر حفظ میراث فرهنگی نیست، اما از نظر کارکردی، لفظ «میراث مشترک بشر» از حیث جهانشمولی و تبدیل تعهد به حفظ آنها به یک تعهد Erga Omnes با مظاهر گوناگون حقوق بشر یکسان اسـت.توسعهی اقتصادی: رویکرد اقتصادی به حق توسعه
طی پنج دههی اخیر گفتمان «توسعه» در برنامه ریزی و سیاست گذاری کشورهای «در حال توسعه» جایگاهی خاص داشته اسـت. این گفتمان در نظم حقوقی بین المللی به چالش سیاسی شمال و جنوب رنگ حقوقی زده اسـت؛ آنجا که توسعه به مثابهی حقی برای ملتهای توسعه نیافته تلقی شده که جز با همکاری و پشتوانهی ملتهای توسعه یافته محقق نخواهد شد. میزان این همکاری و حمایت و ماهیت حقوقی آن به جدالی میان شمال و جنوب انجامید، تا اینکه در سال 1986 مجمع عمومی ملل متحد با صدور قطعنامهای «حق بر توسعه» را توصیف و تشریح نمود تا حقوق بین الملل توسعه که صبغهای اقتصادی داشت، به سوی تکامل چندوجهی حرکت کند. با وجود این، مفهوم توسعه در کشورهای توسعه نیافته، همچنان بیشتر نمایی اقتصادی داشته اسـت که بر مفاهیم کلاسیک اقتصادی تکیه دارد. در این برداشت، توسعه صرفاً به افزایش قابلیتهای اقتصادی کشور (در مجموع) محدود میشود، بیآنکه این کمیتها الزاماً تأثیری در کیفیت بهره مندی آحاد انسانی از زندگی مناسب توأم با رعایت حرمت و کرامت انسانی داشته باشد. البته همین رویکرد نیز به تقویت بهره مندی از برخی حقوق بشر از جمله تأمین حق اشتغال در کشورهای در حال توسعه منجر شده اسـت. گرچه رویکردهای جدید توجه دولتها را به الزامات انسانی و زیست محیطی جلب کرده اسـت، اما دولتهای مزبور اکثراً ملاحظات انسانی و زیست محیطی را در برابر ابعاد کمّی، مفهوم کیفی توسعه قابل ملاحظه نمیدانند. همین رویکرد اسـت که سبب میشود صنایع و کارخانجات بزرگ عمده نظیر فولاد مبارکه، ذوب آهن، پلی اکریل و ... در نزدیکی محیط زیست طبیعی زاینده رود پدید آیند و این محیط را دچار دگرگونی کرده و بخش زیادی از منابع آب را جهت مصرف صنعتی به خود اختصاص دهند و حتی کشاورزی در شرق اصفهان را تهدید نمایند و خطری جدی برای محیط زیست پدید آورند. گرچه با توجه به کمبود منابع آبی، تخصیص منابع به صنعت، کشاورزی، بهداشت و مصارف خانگی، میراث فرهنگی و محیط زیست سالم به خودی خود امری چالش برانگیز اسـت.چالش تزاحم حقوق و پاسخ حقوق بین الملل
پاسخ مناسب به مطالبات نامحدود در قبال منابع محدود، اصولاً وظیفه و تکاپوی علم اقتصاد اسـت؛ اما یک رویکرد حقوقی در جهت عادلانه کردن بهره مندی از منابع میتواند بر هرگونه برنامه و سیاست اقتصادی تأثیرگذار باشد. حقیقت آن اسـت که منابع آبی زاینده رود محدود اسـت. با این حال توسعهی صنایع، گلایهی کشاورزان، نگرانیهای حامیان میراث فرهنگی، رهیافتهای زیست شناسان و روان شناسان، همه در یک نقطه به هم میرسند و آن اینکه باید این منبع در کنار منابع زیرزمینی، سدها و دیگر منابع، همهی این خواستههای معقول و مشروع را پاسخ دهد. گفته میشود 800 میلیون مترمکعب آورد سالیانهی زاینده رود طبیعی با دو تونل جدید (تونل دوم و سوم کوهرنگ) (1) به دو برابر رسیده، اما باز هم خشکی مسیر زاینده رود مشاهده میشود. آمار شرکت آب منطقهای اصفهان نشان میدهد سهم محیط زیست از 640 میلیون مترمکعب در سال 1349 به (قبل از ایجاد سد زاینده رود) صفر در سال 1390 رسیده اسـت. سهم شرب (خانگی و شهری) نه برابر شده اسـت (از 50 میلیون متر مکعب به 450 میلیون مترمکعب) و سهم صنعت از 5 به 120 رسیده اسـت، یعنی 24 برابر؛ مشاهدات عینی نیز به وضوح از عدم استمرار وضعیت زیست محیطی در شهر اصفهان حکایت دارد که به مشکلات اقتصادی کشاورزان شرق اصفهان، گسترش افسردگی و تضعیف میراث فرهنگی اصفهان انجامیده اسـت. اما راهکار چیست؟نتیجه گیری
در مورد نمونهی مذکور در این مقاله و با در نظر گرفتن زاینده رود به عنوان بستری برای کشمکش نظری و عملی میان برخی حقوق، به نظر میرسد:پینوشتها:
1.باید توجه داشت که تونل سوم کوهرنگ، پس از 18 سال از شروع به کار آن، هنوز به بهره برداری نرسیده اسـت ولی در آمارها، آورد آن محاسبه میشود!
منبع مقاله : فصلنامه فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی دریچه، سال یازدهم، شمارهی 37.وبسایت بدونیم - مریم اسدی: یکی از روش های پخت ماکارونی ترکیب آن با پنیر اسـت که ماکارونی را خوش طعم تر و خوش خوراک تر می کند.
طرز تهیه:
2. ماکارونی ها را بپزید. پس از آن که ماکارونی ها پخته شد نصف آن را داخل ظرف مانند شکل زیر بریزید. نیازی نیست که داخل ظرف را چرب کنید.
3. اکنون می خواهیم سس را آماده کنیم. یک شیشه سس آلفردو را داخل قابلمه یا تاوه بریزید.
4. شیشه خالی را با شیر پر کنید و روی سس داخل قابلمه بریزید.
5. روی اجاق گاز با حرارت بالا قرار دهید و مدام هم بزنید.
7. نصف پنیر چدار رنده شده را روی مواد ماکارونی و سس بریزید و هم بزنید.
8. سپس باقی ماکارونی، سس و پنیر را روی آن بریزید و خیلی آرام هم بزنید.
9. در انتها روی آن مقداری پنیر چدار رنده شده بریزید تا کاملا روی غذا را بپوشاند.
11. روی ظرف را با فویل بپوشانید و به مدت نیم ساعت داخل فر قرار دهید تا بپزد. بعد از نیم ساعت فویل را بردارید و بگذارید ۱۵ دقیقه دیگر در فر بپزد.
12. اکنون ماکارونی آماده اسـت می توانید سرو کنید. این غذا برای ۶ الی ۸ نفر کافی اسـت.
خبرگزاری آریا - نمایشگاه CES امسال پر بود از گجت هایی که قابلیت های دستیار هوشمند الکسای آمازون را کپی کرده بودند؛ گجت هایی که تقریبا تمامی سازندگان آن ها ادعا داشتند که محصول متفاوتی ارائه کرده اند.
اما حقیقت امر این است که بخش اعظم این محصولات دارای قابلیت هایی بودند که امروز برای صاحبان اسپیکر اکوی آمازون به خاطره تبدیل شده؛ کنترل خانه هوشمند، پخش موزیک و قابلیت هایی تکراری که قبلا نیز آن ها را دیده بودیم.
با این حال وبسایت بایدو که مردم سراسر دنیا آن را به عنوان «گوگل چین» می شناسند در CES امسال با محصول متفاوتی ظاهر شد؛ دستیار هوشمندی به نام Fishhome که از قابلیت های متفاوتی نسبت به الکسا برخوردار است.
بر خلاف اسپیکر آمازون اکو یا گوگل هوم، دستیار فیش هوم بایدو دارای نمایشگر بزرگی است تا بتواند پاسخ سوالات کاربران را در آن به نمایش درآورد. این گجت ضمنا دارای یک دوربین هم هست که از طریق آن به شناسایی چهره کاربر پرداخته تا طبق آن پاسخ های متناسبی ارائه کند. همچنین به لطف امکانات فیش هوم می توان از آن برای برقراری مکالمات ویدئویی و استریم زنده تصاویر هم بهره گرفت.
به جز قابلیت هایی که گفتیم، دستیار هوشمند بایدو از همان قابلیت هایی برخوردار است که در دستیار الکسای آمازون دیده بودیم. بنابراین تنها در صورتی قادر به رقابت با اسپیکر اکو خواهد بود که بتواند هوش مصنوعی پیشرفته تری نسبت به آن جهت تشخیص مکالمات محاوره ای کاربران ارائه کند.
این دقیقا همان موضوعی است که گوگل تلاش کرده تا با تمرکز بر آن اسپیکر اکو را شکست دهد؛ ارائه دستیار هوشمند Google Assistant را می گوییم که از دقت خوبی برای تشخیص مکالمات محاوره ای برخوردار است.
در هر صورت دستیارهای دیجیتالی هنوز به مرحله ای نرسیده اند که در تشخیص زبان طبیعی و محاوره ای انسان ها «بی نقص» باشند. اما شاید دستیار هوشمند بایدو بتواند تا حدی به این هدف نزدیک شود.
مسئولین بایدو علیرغم نمایش این گجت در نمایشگاه CES از ارائه هر گونه جزئیات در مورد قیمت و تاریخ عرضه آن خودداری کرده اند.
نایب رئیس انجمن آسیب شناسی ایران تاکید کرد؛
تشخیص بیماری های گوارش بدون پاتولوژی جلو نمی رود
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۵ دی ۱۳۹۵ ساعت ۱۷:۳۰
بیماری های گوارش
نایب رئیس انجمن علمی آسیب شناسی ایران گفت: تشخیص بیماری های دستگاه گوارش بدون توجه به رشته پاتولوژی جلو نمی رود.
وی با اعلام اینکه در کنگره امسال ۳ استاد برجسته پاتولوژی دنیا حضور دارند، افزود: این افراد از چهره های برجسته رشته پاتولوژی در زمینه پوست و بیماری های دستگاه گوارش هستند که برای سخنرانی به تهران آمده اند.
وی با اشاره به اهمیت تشخیص بیماری های پوست، افزود: بیماری های پوست فقط سرطان نیست، بلکه به دو دسته التهاب ها و سرطان های پوست تقسیم می شود.
کرمی با تاکید بر اینکه در حال حاضر دوره فوق تخصصی پوست یا همان فلوشیپ در کشور وجود دارد، گفت: تشخیص بیماری های پوست بر اساس تخصص های پاتولوژیست ها انجام می شود.
وی در ادامه از بیماری های دستگاه گوارش به عنوان یکی از شایع ترین بیماری های منجر به سرطان در کشور نام برد و گفت: بیماری های روده و معده از شیوع بالایی در کشور برخوردار هستند به طوری که بیشترین تعداد نمونه های آزمایشگاهی در زمینه های این بیماری ها است.
نایب رئیس انجمن علمی آسیب شناسی ایران با تاکید بر این مطلب که به جرات می توان گفت بیماری های گوارش بدون پاتولوژی جلو نمی رود، افزود: جواب پاتولوژی از اهمیت بالایی در تشخیص بیماری های دستگاه گوارش برخوردار است.
کرمی با عنوان این مطلب که پاتولوژیست های کشور از آموزش های روز برخوردار هستند، موضوع تشخیص بیماری ها در آزمایشگاه های پاتولوژی را مورد توجه قرار داد و گفت: اگر نمونه های آزمایشگاهی به آزمایشگاه های دارای متخصص پاتولوژی ارجاع شود، تشخیص ها دقیق تر خواهد بود.
وی با اعلام اینکه پاتولوژیست های ما از تجربه کافی برخوردار هستند، گفت: تمامی آزمایشگاه های پاتولوژی کشور دارای تجهیزات لازم هستند.
کرمی در ادامه به وضعیت اقتصادی آزمایشگاه های تشخیص طبی اشاره کرد و گفت: متاسفانه آزمایشگاه های پاتولوژی به لحاظ مالی در مضیقه هستند، زیرا مجبورند تعرفه های دولتی را رعایت کنند در حالی که این تعرفه ها با واقعیت تطبیق ندارد و جوابگوی هزینه های آزمایشگاه ها نیست.
مایکروسافت به جنگ با سرطان می رود
تاریخ انتشار : جمعه ۲ مهر ۱۳۹۵ ساعت ۲۱:۴۱
شرکت مایکرو سافت تا ۱۰ سال آینده به مقابله با سرطان می پردازد.
متخصصین مایکروسافت بر این باور هستند که می توان شبیه به بعضی از برنامه های رایانه ای، سلول های آسیب دیده بدن توسط سرطان را باز برنامه نویسی کرد تا دوباره آنها را احیا کرد.
مایکروسافت، واحدی را با نام «محاسبه بیولوژی» راه اندازی کرده که هدف اصلی آن ساخت سلول در رایانه های زنده از جنس دی ان ای اسـت تا قابلیت برنامه نویسی و بازبرنامه نویسی را برای درمان هر نوع بیماری از جمله سرطان داشته باشد.
قرار اسـت این واحد جدید در آینده نزدیک از محاسبات پیشرفته برای ساخت کامپیوترهایی استفاده کند که در مورد بیماری ها و داروها اطلاعات کافی دارند و درمان های جدیدی را به بیماران سرطانی پیشنهاد دهند.
محققان مایکروسافت امیدوار هستند که با بکارگیری فناوری های یادگیری ماشین، رایانه ها قادر به فکر کردن شبیه انسان باشند و به بررسی مطالعات متعدد سرطان بپردازند تا برای درمان سرطان راه حل های جدیدی را ارائه دهند.
حقِ برآب سالم
حق نوشیدن آب سالم به طور صریح در اسناد الزامآور بین المللی توصیف نشده اسـت، اما رویه و تصمیمات ارکان ملل متحد چنین حقی را ترسیم و تبیین نموده اسـت. شورای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ملل متحد در نوامبر 2002 نظریهی عمومی شماره 15 را در خصوص حق برآب تصویب نمود. مادهی یک این سند بیان میدارد: «حق بشری» برآب با زندگی همراه با کرامت انسانی ملازمه دارد و آن را برای تحقق حقوق بشر ضروری میداند. نظریهی مزبور همچنین بیان میکند که حق برآب، شامل حق هرکس برای دسترسی واقعی به آب کافی، سالم و قابل قبول برای مصرف شخصی و خانگی میشود. بند یک مادهی 11 میثاق بین الملل حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، جدیترین مبنای این حق توصیف شده اسـت، که به حق هرکس برای داشتن سطح زندگی کافی از جمله «خوراک، پوشاک و مسکن کافی» تصریح دارد. این حق، ارتباط تنگاتنگی نیز با حق بر استاندارد سلامت (ماده 12 میثاق) دارد. کیفیت و دسترسی به آب و دسترسی به اطلاعات موضوعات ذیربط، محتوای هنجاری این حق را تشکیل میدهند و دولتها باید این حق را به تدریج تحقق بخشند و از محدود کردن آن بپرهیزند. دولتها باید به حق برآب احترام بگذارند و از آن حمایت کنند. نقض این حق ممکن اسـت با افعال یا ترک فعلهای متفاوتی به وقوع بپیوندد. قطع خودسرانه یا غیرقابل توجیه خدمات آب، افزایش تبعیض آمیز قیمت آب و آلودگی منابع آبی مؤثر در سلامت انسانی و فقدان سیاست ملی آب برای تضمین حقِ آب، از جمله موارد نقض این حق محسوب میشود.حق محیط زیست سالم
به رغم حق آب سالم که نماد توسعهی درونی حقوق بشر اسـت، حق محیط زیست سالم مهمترین نماد توسعهی برون زای حقوق بشری اسـت، که نه تنها خارج از چهارچوب کلاسیک حقوق بشر (دستهی حقوق مدنی، سیاسی و دستهی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی) به وجود آمده و مقبول واقع شده، بلکه نقش عمدهای در معرفی نسل سومی از حقوق بشر (حقوق همبستگی) داشته اسـت. این دسته یا نسل اخیر ظاهری اجتماعی دارند، اما هر فرد بشری مستحق آن اسـت. این جلوهی حقوق بشر که از اعلامیهی استکهلم استحکام یافته، در دهها معاهدهی دو یا چندجانبه و قوانین داخلی به تصریح یا تلویح مورد اشاره قرار گرفته اسـت، که از آن جمله میتوان به کنوانسیون رامسر دربارهی تالابها و کنوانسیون حمایت میراث فرهنگی و طبیعی جهان اشاره نمود که هر دو به تصویب مجلس رسیدهاند. علاوه بر این حفاظت محیط زیست به عنوان وظیفه ای عمومی، جایگاهی «اساسی» در نظام حقوقی ایران یافته اسـت و طبق اصل پنجاهم قانون اساسی، «فعالیتهای اقتصادی و غیر آن که با آلودگی محیط زیست یا تخریب غیرقابل جبران آن ملازمه پیدا کند، ممنوع اسـت.» زاینده رود نیز که در مسیر تاریخی خود زیست بومهای متعددی را پدید آورده اسـت، حافظ این زیست بومها و تنوع زیستی محسوب میشود. حتی گذر عادی این رودخانه از میانهی شهر اصفهان بجز حفظ زیست بوم طبیعی، در سلامت محیط روانی مردم این شهر نیز تأثیرگذار اسـت. بنابراین حفظ تمامیت مسیر زاینده رود- در شرایطی که فقدان آن آسیبهای زیست محیطی برای روان انسانی، زیست شهری، کشاورزی سالم، و صدها گونهی جانوری که به آن وابستهاند ایجاد میکند- در کنار تکلیف عمومی به حفظ تنوع زیستی، میراث طبیعی و زیست بوم، حق تمامی کسانی اسـت که زندگیشان با این مسیر گره خورده اسـت.میراث فرهنگی: میراث مشترک بشریت
گرچه ادعای گزافی نیست که میراث فرهنگی- تاریخی اصفهان، دستِ کم به طور غیرمستقیم حاصل زاینده رود اسـت، اما کمتر از این، میتوان ادعا کرد که بخشی از این میراث فرهنگی مستقیماً اثر زاینده رود اسـت و بدون آن معنا و توجیهی ندارد! پلهای تاریخی که در مسیر رودخانه احداث شدهاند- به ویژه داخل شهر اصفهان امروزی- هریک نه تنها بدون وجود حداقلی از گذر آب بیمعنا و مضحک جلوه خواهند کرد، بلکه مصالح برخی از آنها به گونهای تنظیم و پیریزی شده اسـت که پایداری و بقای آنها را به گذر آب وابسته کرده اسـت. یعنی اگر این پلها پای در آب نداشته باشند، به تدریج ریزش خواهند کرد. این همه در حالیست که بخش عمدهای از آثار تاریخی اصفهان (از جمله پلها) میراث فرهنگی ملی شناخته شدهاند و تلاش برای ثبت مجموعهای از این آثار به عنوان میراث جهانی ادامه دارد و البته تمام این میراث احتمالاً بدون گذر آب و حفظ پل ها- که ناخواسته مهمترین نمادهای میراث فرهنگی اصفهان هستند- شکوه و جلالی نخواهند داشت. ثبت جهانی این گونه آثار در زمان صلح، آنها را به میراث جهانی (موضوع ماده 6 کنوانسیون حمایت میراث فرهنگی و طبیعی جهان) و میراث مشترک بشر تبدیل میکند و در زمان جنگ به آنها مصونیت میبخشد. گرچه در نظام حقوق بین الملل بشر به صراحت سخنی از حق بر حفظ میراث فرهنگی نیست، اما از نظر کارکردی، لفظ «میراث مشترک بشر» از حیث جهانشمولی و تبدیل تعهد به حفظ آنها به یک تعهد Erga Omnes با مظاهر گوناگون حقوق بشر یکسان اسـت.توسعهی اقتصادی: رویکرد اقتصادی به حق توسعه
طی پنج دههی اخیر گفتمان «توسعه» در برنامه ریزی و سیاست گذاری کشورهای «در حال توسعه» جایگاهی خاص داشته اسـت. این گفتمان در نظم حقوقی بین المللی به چالش سیاسی شمال و جنوب رنگ حقوقی زده اسـت؛ آنجا که توسعه به مثابهی حقی برای ملتهای توسعه نیافته تلقی شده که جز با همکاری و پشتوانهی ملتهای توسعه یافته محقق نخواهد شد. میزان این همکاری و حمایت و ماهیت حقوقی آن به جدالی میان شمال و جنوب انجامید، تا اینکه در سال 1986 مجمع عمومی ملل متحد با صدور قطعنامهای «حق بر توسعه» را توصیف و تشریح نمود تا حقوق بین الملل توسعه که صبغهای اقتصادی داشت، به سوی تکامل چندوجهی حرکت کند. با وجود این، مفهوم توسعه در کشورهای توسعه نیافته، همچنان بیشتر نمایی اقتصادی داشته اسـت که بر مفاهیم کلاسیک اقتصادی تکیه دارد. در این برداشت، توسعه صرفاً به افزایش قابلیتهای اقتصادی کشور (در مجموع) محدود میشود، بیآنکه این کمیتها الزاماً تأثیری در کیفیت بهره مندی آحاد انسانی از زندگی مناسب توأم با رعایت حرمت و کرامت انسانی داشته باشد. البته همین رویکرد نیز به تقویت بهره مندی از برخی حقوق بشر از جمله تأمین حق اشتغال در کشورهای در حال توسعه منجر شده اسـت. گرچه رویکردهای جدید توجه دولتها را به الزامات انسانی و زیست محیطی جلب کرده اسـت، اما دولتهای مزبور اکثراً ملاحظات انسانی و زیست محیطی را در برابر ابعاد کمّی، مفهوم کیفی توسعه قابل ملاحظه نمیدانند. همین رویکرد اسـت که سبب میشود صنایع و کارخانجات بزرگ عمده نظیر فولاد مبارکه، ذوب آهن، پلی اکریل و ... در نزدیکی محیط زیست طبیعی زاینده رود پدید آیند و این محیط را دچار دگرگونی کرده و بخش زیادی از منابع آب را جهت مصرف صنعتی به خود اختصاص دهند و حتی کشاورزی در شرق اصفهان را تهدید نمایند و خطری جدی برای محیط زیست پدید آورند. گرچه با توجه به کمبود منابع آبی، تخصیص منابع به صنعت، کشاورزی، بهداشت و مصارف خانگی، میراث فرهنگی و محیط زیست سالم به خودی خود امری چالش برانگیز اسـت.چالش تزاحم حقوق و پاسخ حقوق بین الملل
پاسخ مناسب به مطالبات نامحدود در قبال منابع محدود، اصولاً وظیفه و تکاپوی علم اقتصاد اسـت؛ اما یک رویکرد حقوقی در جهت عادلانه کردن بهره مندی از منابع میتواند بر هرگونه برنامه و سیاست اقتصادی تأثیرگذار باشد. حقیقت آن اسـت که منابع آبی زاینده رود محدود اسـت. با این حال توسعهی صنایع، گلایهی کشاورزان، نگرانیهای حامیان میراث فرهنگی، رهیافتهای زیست شناسان و روان شناسان، همه در یک نقطه به هم میرسند و آن اینکه باید این منبع در کنار منابع زیرزمینی، سدها و دیگر منابع، همهی این خواستههای معقول و مشروع را پاسخ دهد. گفته میشود 800 میلیون مترمکعب آورد سالیانهی زاینده رود طبیعی با دو تونل جدید (تونل دوم و سوم کوهرنگ) (1) به دو برابر رسیده، اما باز هم خشکی مسیر زاینده رود مشاهده میشود. آمار شرکت آب منطقهای اصفهان نشان میدهد سهم محیط زیست از 640 میلیون مترمکعب در سال 1349 به (قبل از ایجاد سد زاینده رود) صفر در سال 1390 رسیده اسـت. سهم شرب (خانگی و شهری) نه برابر شده اسـت (از 50 میلیون متر مکعب به 450 میلیون مترمکعب) و سهم صنعت از 5 به 120 رسیده اسـت، یعنی 24 برابر؛ مشاهدات عینی نیز به وضوح از عدم استمرار وضعیت زیست محیطی در شهر اصفهان حکایت دارد که به مشکلات اقتصادی کشاورزان شرق اصفهان، گسترش افسردگی و تضعیف میراث فرهنگی اصفهان انجامیده اسـت. اما راهکار چیست؟نتیجه گیری
در مورد نمونهی مذکور در این مقاله و با در نظر گرفتن زاینده رود به عنوان بستری برای کشمکش نظری و عملی میان برخی حقوق، به نظر میرسد:پینوشتها:
1.باید توجه داشت که تونل سوم کوهرنگ، پس از 18 سال از شروع به کار آن، هنوز به بهره برداری نرسیده اسـت ولی در آمارها، آورد آن محاسبه میشود!
منبع مقاله : فصلنامه فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی دریچه، سال یازدهم، شمارهی 37.